民國 114 年底，民進黨政府行政院再度送給社會一份「大禮」。隨著行政院會於 12 月 26 日拍板通過中華民國《社會秩序維護法》修正草案，那股熟悉的、令人窒息的言論審查陰影再次籠罩在台灣上空。
曾幾何時，111 年那部引發全民公憤、差點被送進焚化爐的《數位中介法》，如今竟然穿上《社維法》的馬甲，大搖大擺地「借殼上市」了。民進黨政府對權力的渴望與對言論的恐懼，顯然從未消失，只是在等待下一個偷渡的時機。
偷渡成性：民進黨的「拆分式」言論審查
回顧這幾年，民進黨政府在推動《數位中介法》受挫後，並未死心，而是採取了「化整為零」的戰術，將中介法中爭議最大的「行政處分權」拆解到各個專法中，試圖繞過社會監控：
- 《打詐四法》的擴權： 以「打詐」為神聖外衣，在法案中賦予行政機關要求平台下架內容、限制瀏覽的權力。名義上是抓騙子，實際上卻建立了隨時可以封鎖特定訊息的技術機制。
- 《兒少性剝削防制條例》： 利用守護兒少的社會共識，擴大對網路內容的即時下架權。甚至連「虛擬二次元」內容也試圖納管，引發動漫圈與創作自由者的強烈抨擊。
- 《反滲透法》與《公投法》修法： 多次以「防範境外勢力」為名，強化對網路政治言論的監測與限制。
現在，行政院直接對《社維法》動刀，條文中明確規定內政部經會商數發部、法務部等機關後，得令平台業者**「限制瀏覽、移除或對使用者帳號採取限制或終止服務」**。這哪裡是在修法？這簡直是在網路世界蓋監獄。
數位中介法 2.0：什麼都管，就是不准批評
這部修正案將行政機關變成了網路警察，甚至跳過司法機關的嚴格審查。什麼叫「激化對立」？什麼叫「仇恨言論」？在民進黨的字典裡，批評政府政策可能就是「激化對立」，揭露執政醜聞或許就是「仇恨言論」。
這種模糊不清、彈性極大的法律條文，根本是為「定向打擊」異議人士量身打造的制度。
民進黨支持者們，這就是你們想要的「和諧社會」對吧？一個只能歌功頌德，任何不入耳的聲音都能被政府「一鍵消音」的社會。
諷刺的雙標：不敢實名制，是在保護誰？
最令人感到荒謬的是，民進黨口口聲聲說要淨化網路、打擊假訊息，卻始終對「網路實名制」諱莫如深，甚至避之唯恐不及。
如果政府真的如此在意言論的真實性與負責任程度，實名制無疑是最直接的手段。
然而，民進黨不敢動實名制的原因，路人皆知：他們更擔心自己養的「精銳網軍」被起底，更害怕那些在鍵盤後領公帑出征的側翼、1450 們失去匿名的保護傘。
民進黨的邏輯很清楚：
- 管理人民： 用《社維法》修法直接移除不喜歡的言論，沒收你的帳號。
- 保護自己： 拒絕實名制，讓自家網軍能繼續藏在暗處，一邊領補助一邊攻擊政敵。
這種「只許州官放火，不許百姓點燈」的姿態，完美詮釋了什麼叫權力的傲慢。
結論：言論自由不是政府的恩賜
從《中介法》到現在的《社維法》修法，民進黨始終沒有放棄過「規管人民嘴巴」的野心。他們試圖建立一個「數位東廠」，隨時可以對網路上的異議進行「斬立決」。
如果我們容忍政府以「國家安全」或「社會和諧」為名，不斷擴張行政權力來干預言論自由，那麼中華民國引以為傲的民主，終將只剩下一個空殼。