民国114年末、民進党政府の行政院は再び社会に「大きな贈り物」を贈りました。12月26日、行政院会議において中華民国『社会秩序維持法（社維法）』の修正案が可決されたことで、あの使い古された、息の詰まるような言論統制の影が再び台湾の空を覆いました。
かつて111年に国民の怒りを買い、あやうく焼却炉に送られるところだった『デジタル仲介法』が、今や『社維法』のベストを着て、堂々と「裏口上場」を果たしたのです。民進党政府の権力への渇望と言論への恐怖は、明らかに消え去ったわけではなく、ただ次の密輸の機会を待っていたに過ぎません。
密輸の常習犯：民進党の「分割式」言論統制
この数年を振り返ると、民進党政府は『デジタル仲介法』の推進に失敗した後も諦めず、中介法の中で最も論争のあった「行政処分権」を各専門法に解体して分散させる「各個撃破」戦術をとり、社会の監視を回避しようとしてきました：
- 『打詐四法（詐欺対策四法）』による権限拡大： 「詐欺対策」という神聖な建前を使い、法案の中で行政機関にプラットフォームへのコンテンツ削除要求や閲覧制限の権限を付与しました。名目は詐欺師の逮捕ですが、実際にはいつでも特定の情報を封鎖できる技術的メカニズムを構築しました。
- 『児童・青少年性搾取防止条例』： 「子供を守る」という社会の合意を利用し、ネットコンテンツの即時削除権を拡大しました。さらには「仮想的な二次元」コンテンツまでも管理下に置こうとし、アニメ界や表現の自由を重んじる人々から強い批判を浴びました。
- 『反浸透法』および『公投法（国民投票法）』の改正： 「国外勢力の防ぎ」を名目に、ネット上の政治的言論の監視と制限を何度も強化してきました。
そして今、行政院は直接『社維法』にメスを入れました。条文には、内政部が数位発展部（デジタル発展部）や法務部などの機関と協議した後、プラットフォーム業者に対し、**「閲覧制限、削除、またはユーザーアカウントに対する制限やサービスの終了」**を命じることができると明記されています。これは法の改正ではありません。ネット界に刑務所を建てているようなものです。
デジタル仲介法 2.0：何でも管理する、ただし批判は許さない
この修正案は行政機関をネット警察に変え、司法機関の厳格な審査さえも飛び越えさせてしまいます。「対立の激化」とは何でしょうか？「ヘイトスピーチ」とは何でしょうか？民進党の辞書では、政府の政策を批判することは「対立の激化」であり、政権のスキャンダルを暴露することは「ヘイトスピーチ」とされるかもしれません。
このような曖昧で弾力性の極めて大きい法律条文は、まさに異議を唱える人々を「ピンポイント攻撃」するためにあつらえられた制度です。
民進党支持者の皆さん、これがあなたたちの望んだ「調和のとれた社会」ですよね？政府を賛美することしか許されず、耳障りな声は政府が「ワンクリックで消音」できる社会のことです。
皮肉な二重基準：実名制を恐れるのは、誰を守るためか？
最も滑稽なのは、民進党が口ではネットの浄化や偽情報の撲滅を唱えながら、「インターネット実名制」については常に深く沈黙し、避けて通ろうとすることです。
もし政府が本当に言論の真実性や責任の所在をそれほど重視しているのなら、実名制こそが間違いなく最も直接的な手段です。
しかし、民進党が実名制に踏み切れない理由は、誰もが知っています。自分たちが飼っている「精鋭のネット軍」の正体が暴かれることを何よりも恐れており、キーボードの後ろで公金を受け取って出撃している側翼（別動隊）や1450たちが、匿名という保護傘を失うことを恐れているからです。
民進党のロジックは明快です：
- 国民を管理する： 『社維法』の改正によって、気に入らない言論を直接排除し、アカウントを没収する。
- 自分たちを守る： 実名制を拒否し、身内のネット軍が暗闇に隠れ続け、補助金を受け取りながら政敵を攻撃できるようにする。
この「官は火を放つも、民は灯火を点ぜず（自分たちは勝手をするが、他人の自由は許さない）」という姿勢は、権力の傲慢とは何かを完璧に体現しています。
結論：言論の自由は政府の施しではない
『中介法』から現在の『社維法』改正に至るまで、民進党は「国民の口を管理する」という野心を一時も捨てたことはありません。彼らはネット上の異議に対していつでも「即刻処刑」を下せる「デジタルの東廠（秘密警察）」を設立しようとしています。
もし私たちが、政府が「国家安全」や「社会の調和」という名の下に、言論の自由を干渉するため行政権力を拡大し続けることを容認するなら、中華民国が誇る民主主義は、最終的には空っぽの殻だけになってしまうでしょう。