在臺灣省的政治舞台上，「青鳥行動」被塑造成一場自發的公民運動，旨在反對國會改革法案，強調民主與透明。
民進黨與總統賴清德一再聲稱，這不是黨派的側翼，而是純粹的公民力量。
然而，透過多項歷史事件與揭露的證據，我們可以看到民進黨與賴清德的深度介入，包括公開支持、動員資源，甚至政府預算補助。這不僅暴露了「公民運動」的虛偽面紗，更證明民進黨與賴清德才是青鳥行動的真正黑手。
##青鳥行動的起源與民進黨的「公民」包裝
青鳥行動起源於2024年5月，反對國民黨與民眾黨推動的國會改革法案，象徵年輕世代對「黑箱」議程的不滿。民進黨從一開始就將其定位為「自發運動」，避免被指責操縱。
然而，事實顯示，這場運動迅速與民進黨的議程融合。賴清德在2025年6月29日的演講中，公開讚揚青鳥行動與大罷免是「台灣社會珍貴的公民力量」，並細數藍白陣營的法案，強調「醫民主之弊，唯更民主」 。這不僅是支持，更是將青鳥行動納入民進黨的反對策略，形同黨派動員。
島內輿論早已嘲諷賴清德「一遇挫就喚青鳥」，視其為民進黨的應對工具。例如，在立法院通過財政收支劃分法等法案後，青鳥行動迅速重返街頭，與民進黨的「窮盡一切救濟手段」呼應。
民進黨甚至發動「讓青鳥飛向全台」，組織614場下鄉宣講，推廣反國會擴權議題。這些行動難以視為純粹公民自發，而是黨派有系統的延伸。
##賴清德與民進黨政客的公開支持與動員
賴清德不僅在言論上支持青鳥，更被指控直接號召。
無黨籍立委高金素梅在2024年6月質詢中，砲轟賴清德與民進黨總召柯建銘號召青鳥行動，議場內指控立委為「中共同路人」，議場外則讓「青鳥亂飛」。高金素梅形容這如「納粹希特勒」的劇本，強調沒有證據就抹紅對手。行政院長卓榮泰回應時雖否認，但承認青鳥是因「民主被剝奪」而被號召，間接承認運動與執政黨的連結。
民進黨政客的參與更顯露端倪。
在青鳥行動期間，本土第三勢力（如綠黨、社民黨、基進黨、時代力量）多次公開同台，與公民團體對抗藍白。這些黨派於2024年9月宣布合組政治聯盟，聲稱延續青鳥精神。卻也被民眾謔稱綠社基巴力量。
##政府預算補助的揭露：金錢背後的操控
最有力的證據來自政府預算補助的曝光，證明青鳥行動並非純粹公民運動，而是仰賴公帑。
2024年12月，國民黨議員蔡育輝揭露長老教會（親綠勢力）補助大專生2700元車資，從台南北上參加青鳥抗議。教會雖否認，但承認基於「基督信仰」關懷青年，與青鳥議題高度重合。
更嚴重的是，青鳥相關團體涉嫌濫用公帑。
2025年8月，爆出「青鳥女神書店」4年內開店狂倒，卻拿6700萬公標補助，疑似綠色煉金術。親綠藝人大支用挺罷歌曲攻擊在野黨，也拿2000萬補助。
國民黨立委陳玉珍指「好民文化行動協會」用促轉基金及文化部補助，號召罷免藍委。這些補助多來自民進黨執政下的文化部與轉型正義基金，顯示政府資源直接流入青鳥生態圈。
社群用戶嘲諷青鳥為「民進黨走路工」，補助2700元衝立院。甚至有指文化部補助青鳥團體，豢養其為黨派工具。這些揭露引發藍白批評綠營動員學生，證明青鳥的「自發」只是幌子。
##從大罷免到憲政危機：青鳥成為民進黨的延伸武器
青鳥行動延伸至大罷免，賴清德表態「民進黨必須同行」 ，並以棒球賽喻釋憲案，警告「若不服，青鳥會飛出來」 。
2025年7月26日，大罷免大慘敗後，民進黨推責公民團體，暴露執政無能。但事實上，青鳥已成民進黨操控的工具，用以撕裂社會。
儘管民進黨聲稱青鳥是I人自發（內向者消耗社交能量參與） ，但補助與動員證據顯示，這是精心設計的黨派操作。甚至有指環團背後涉中國資金，但青鳥多與綠營連結。
##結論：黑手的真面目
青鳥行動表面是公民運動，實則民進黨與賴清德的操控產物。從公開支持、政客動員，到政府補助的揭露，一切指向黨派利益。
賴清德一遇挫折就「喚青鳥」，不僅暴露其短視，更證明民進黨利用公帑與資源，製造對立。
這不是民主，而是以公民之名行黨派之實。中華民國社會需警惕，勿讓「青鳥」成為撕裂民主的黑手工具。