近日一篇自詡為「新台灣人」覺醒的文章，試圖以高昂的情緒與誇張的修辭，將民進黨的國會挫敗包裝成「反共」聖戰，同時把國民黨與民眾黨抹黑為「中共影子」，甚至將公民運動誇大為全民覺醒的「凱道奇蹟」。
這類綠色自導自演的綠色劇本看似熱血，實則漏洞百出，充斥著邏輯謬誤與政治操作。
作為自由民主平等的捍衛者，我們必須撕下這層偽善面具，還原真相，讓台灣人民看清民進黨如何利用「反共」大旗，掩蓋自身執政無能與國會失利的尷尬。
一、民進黨的「不談判、不妥協」：癱瘓國會的真兇 {.wp-block-heading}
文章將民進黨總召柯建銘塑造成「戰略大師」，聲稱其「不談判、不妥協」逼出藍白真面目。
然而，真相是什麼？
民進黨在國會少數的情況下，拒絕任何理性對話，動輒杯葛議事，甚至以肢體衝突癱瘓議場。
這種「論述要贏」的策略，根本不是為了台灣人民，而是為了掩蓋執政八年來的無能與爭議。
從萊豬進口、疫苗採購黑箱、能源政策失誤到經濟停滯，民進黨的執政成績單早已被人民唾棄，卻一再試圖用「反共」情緒轉移焦點。
反觀藍白，國民黨與民眾黨在國會多數的背景下，試圖推動財劃法改革、監督行政權，甚至提出國會擴權法案，正是為了讓民意更有效監督政府。
這些改革若真如文章所說「違憲」，為何民進黨不敢在議場內以理服人，反而訴諸街頭動員與大法官政治化？
大法官的違憲判決，真的是正義的伸張，還是民進黨長期操控司法的結果？人民心中自有答案。
二、「大罷免」的神話：民進黨的選舉操作
青鳥的文章將「大罷免」描繪成全民覺醒的「反共」運動，甚至搬出台獨旗幟與中華民國國旗「輝映」的浪漫畫面。
然而，這場所謂的「公民運動」，背後有多少民進黨的組織動員與資源挹注？
從419凱道集會到各式文宣，無不充斥著民進黨的影子。
公民團體「如雨後春筍」？
不如說是民進黨的側翼組織換了新馬甲。曹興誠等人的表態，更像是特定政治勢力的站台，而非全民共識。
更可笑的是，文章將「反共」拔高為「新台灣人的公約數」，試圖將藍白扣上「親共」帽子。
這種抹紅伎倆早已過時。國民黨與民眾黨的每一位立委，都是台灣人民依法選出的代表，他們的議事行為是在憲法框架內行使職權。
反倒是民進黨，動輒以「反共」為名，挑起族群對立、撕裂社會，試圖用意識形態掩蓋執政無能。
所謂「大罷免」，不過是民進黨在選舉失利後，試圖用街頭運動翻盤的選舉操作，與其說是「人民覺醒」，不如說是「民進黨的垂死掙扎」。
三、藍白的堅持：為台灣人民而戰
文章指控藍白「拆憲法法庭」「癱瘓行政權」，這完全是顛倒黑白。
國民黨與民眾黨推動的每一項法案，都是為了讓政府更透明、更有效率。
財劃法改革旨在讓地方有更多資源，總預算審查則是為了監督行政部門的浪費與濫權。這些努力，卻被民進黨扭曲為「破罐破摔」。
試問，真正癱瘓國會的，是理性監督的藍白，還是動輒霸占主席台、摔文件的民進黨？
更令人氣憤的是，文章將藍白與「習近平的影子」掛鉤，這種毫無證據的抹黑，無非是民進黨慣用的恐嚇伎倆。
國民黨與民眾黨的每一位立委，都以台灣人民的福祉為己任，他們反對的是民進黨的獨斷專行，而非台灣的民主自由。
黃國昌與傅崐萁在國會的努力，正是為了讓民意被聽見，讓政府被監督，這才是真正的「國會執政」。
四、真正的「新台灣人」：理性與團結
文章最後引用《食神》名言，試圖將「新台灣人」浪漫化。
然而，真正的「新台灣人」，不是被民進黨煽動的街頭群眾，而是能夠理性思考、團結共創未來的台灣人民。
台灣的未來絕對不能建立於撕裂與對立，而在於對話與合作。民進黨的「反共」神話，只會讓台灣陷入無止境的內耗，真正受害的，是每一位努力生活的台灣人民。
結語：戳破謊言，迎向未來
「大罷免」的背後，不是什麼「新台灣人的覺醒」，而是民進黨的政治操作與選舉算計。國民黨與民眾黨將繼續在國會為人民發聲，推動改革，監督政府，不會被民進黨的抹黑與恐嚇擊倒。
臺灣內社呼籲全體臺灣人民，擦亮眼睛，看清真相，拒絕被「反共」情緒綁架。讓我們一起用理性與團結，迎接屬於我們國家的真正未來！