写真：バランスのとれた心地よい光の輪
タイトルの「もし聶永真が聶永真でなかったら、聶永真は聶永真ではないかもしれない」に戻りましょう。
きっかけは、デザイン業界の友人がFacebookで、聶永真が蔡英文のためにVI（ビジュアル・アイデンティティ）をデザインし、それが国民党支持者から激しく揶揄されていると投稿したことでした。あるネットユーザーはPTT（台湾の掲示板）で「非常に憤慨している」と述べ、「彼の属するデザイン界」ではこのVIは絶賛されており、稀に見る優れたデザインだと主張しました。
私はそのネットユーザーに問いたい。もしこのデザインが聶永真のような有名人によるものではなく、どこかのロゴデザインコンテストに出品されていたとして、選ばれる可能性があったでしょうか？それとも、台湾社会はこのデザインの素晴らしさを理解していない、とでも言うつもりでしょうか……（笑）。
その素晴らしさとやらを詳しく聞かせてほしいものですが、他人に自分の信仰を強要したり、「革新」という言葉で片付けたりしないでください。さもなければ、最近よく言われる「芸術の皮を被った文化クリエイティブ産業の弊害」に陥ってしまいます。
写真：Appleのあの光
そしてMicrosoftのXboxも……。
写真：モトローラ風
しかし、カプセル形は基本的な幾何学構造ではありません。それは人為的に加工された形状であり、自然界にもほとんど存在しません。非天然の「偽幾何学」です（虫の卵も多くは流線型の紡錘形です。カプセル形の卵なんて聞いたことがありますか？まあ、私の見識不足で存在するかもしれませんが）。
写真：複数の基本形
続いて別のデザイン案において、前述のスタッフは「右上にあるのは実はコンピュータの電源ボタンのシンボルで、黄緑色の円は起動、点灯を象徴しています。全体的なデザインは、社会構造が歯車のように絶えず回転していること、あるいは国民と政府の対話をイメージしています」と述べています。
しかし、彼が電源ボタンだと言う右上のシンボルは、私の目には金庫のダイヤル錠にしか見えません！
もし無理やりコンピュータのスイッチだと言うなら、スイッチの本来の意図はON（1）とOFF（0）を表すもので、その点では国民のために絶えず働き続けるという意味で通じるかもしれません。しかし、いずれにせよ、機能の半分が欠けているものを「スイッチ」と呼ぶことには同意できません。
写真：可愛らしい造形デザイン
デザインそのものを短い言葉で評することはできないと分かっています。多くの場合、それはデザイナーの一瞬の思いつきを満たしただけで、いくら説明を重ねても、最初から存在しない事実に実体を与えることはできません。ですから、やはり原点に立ち返りましょう。私個人としては、この光の輪の比率は―――非常に奇妙だと思います。
あまりに独特すぎるデザインは、他人が思いつかなかったからではなく、欠陥があるからこそ他人が採用しなかっただけかもしれません。
写真：蔡英文の頭が切れた光の輪
最後に、蔡主席が4年前の選挙のために設立したコミュニティサイトの名を借りて、蔡英文氏に忠告します。もう一度考え直してください。価値観から外れたイメージは、その中に問題があるからかもしれません。例えば、この大きなデザインを小物サイズに縮小した時、何が残るでしょうか？前述のAppleの光はこの点で明らかに成功しています。蔡氏には、若者の目にある「有名人プレミアム」の思考の罠に陥らないでほしいと思います。
業界云々の発言を聞くたびに、過去の出来事を思い出します。ある時、Facebookで友人とある政策について議論していたら、その友人の友人が突然割って入り、私の主張に反対意見を述べました。しかし、彼女の最初の一言はこうでした。「私はファッション業界の人間ですが。」
本当に理解に苦しみます！