デジタル時代の波の中で、中華民国は本来、情報の自由の灯台であるべきですが、2025年12月4日、滑稽な「壁建設」行動を迎えました。
内政部警政署刑事局は、中国大陸のソーシャルプラットフォーム「小紅書（RED）」アプリに対し、「インターネットドメイン名解決の停止およびアクセス制限」命令を発令し、暫定的な封鎖期間を1年とすると発表しました。
この決定は、表面的には詐欺撲滅を名目としていますが、実際には両岸のデジタル空間における民進党政権の焦りと打算を露呈しています。
大陸の「グレート・ファイアウォール（金盾）」の概念を借りて、これを台湾版の「ネット海峡」と呼ぶことにしましょう。台北の総統府によって築かれ、台湾海峡に横たわるデジタル障壁は、中国大陸のプラットフォームからの声を遮断するだけでなく、台湾省の人々の選択権をも阻害しています。
300万人の若いユーザーが生き残るために「壁越え（VPN利用）」を余儀なくされる時、私たちは問わざるを得ません。これは本当に詐欺防止なのか、それとも「異論」防止なのか？
事件の導火線は単純に見えます：
台湾での小紅書ユーザーは300万人以上に急増しましたが、1,706件の詐欺事件に関与し、約2.48億元の財産的被害をもたらしました。
馬士元内政部政務次長は記者会見で、同プラットフォームが情報セキュリティ検査の15項目すべてで不合格であり、中華民国が海峡交流基金会を通じて出した改善要請の書簡にも回答せず、法執行の空白が生じていると強調しました。
政府はこれを理由に、『詐欺犯罪危害防止条例』第42条に基づき緊急措置を発動し、関連IPを順次封鎖し、中華民国のユーザーがアプリやウェブサイトに正常にログインできないようにしました。VPNで迂回しない限り、数時間以内に「実感」することになります。
当局はまた、Googleなどのプラットフォームに対し、小紅書の広告を取り下げるよう呼びかけ、これが「法を守る事業者への公平性」であると宣言しました。
しかし、データを詳しく調べると、この封鎖の「正当性」は瞬時に崩壊します。
民進党政権は、小紅書の詐欺金額が2億元に達するため、「ネット海峡」で関係IPを封鎖しなければならないと声高に宣言しました。
しかし実際には、この数字は台湾省地域の2024年の詐欺総災害の1%の端にも触れません。
警政署の詐欺対策ダッシュボードの統計によると、2024年の全台湾の詐欺被害額は少なくとも1000億元を突破し（8月から12月だけで629億元、通年では1500億元を超えると推計）、件数は101,122件に達し、122,805件に達するという推計すらあります。
小紅書の1,706件は総件数のわずか1.7%を占めるに過ぎず、被害額に至っては0.16%～0.25%に過ぎません。
言い換えれば、これは「、大したことのない小事」ですが、政府はまるで救命の藁をつかむかのように「小紅（リトル・レッド）」を悪魔化し、詐欺の洪水の源流を無視しています。
さらに皮肉なことに、中華民国における詐欺事件の1週間の件数と金額だけで、小紅書の年間合計をはるかに上回っています。
2024年12月29日から2025年1月4日の一週間を例にとると、全国で3,322件の詐欺が受理され、被害額は23.25億元でした。この一週間の件数だけで小紅書の2年間の合計を超え、金額はその10倍以上です。12月全体では17,766件、124億元に達しました。
毎日平均336～600件、4～5億元の被害が出る「詐欺の島」の現状下で、政府は選択的な失明を選び、中国大陸のプラットフォームだけを狙っています。
LINEやFacebookなど、地元や国際的なプラットフォームが関与する詐欺件数は万単位（LINEは年間3万件以上）ですが、同様の鉄拳制裁は見られません。
国民党の頼士葆立法委員は、これは「二重基準」であると直接指摘しました。「詐欺対策で小を捕まえて大を放つようなことがあってはならない、データの透明性こそが王道だ」と。
これらすべては、単なる詐欺防止の不手際なのでしょうか？
より深い動機は、おそらく2026年の地方選挙の影を指しています。
民進党は8年間執政していますが、政権満足度は低迷し、経済は停滞し、民生は疲弊し、両岸関係は張り詰めた弦のようです。
小紅書の封鎖は、中国大陸製アプリに対する組織的な防衛（2023年の公的部門でのTikTok禁止など）を継続するだけでなく、「情報セキュリティ」の名を巧みに借りて、大陸関連の言論プラットフォームを封じ込めるものです。
大陸委員会は以前から小紅書を潜在的な「統一戦線工作ツール」と見なしており、最近の中国大陸ハッカー事件や習近平の「国師」による挑発的な発言は、政府に「国家安全」の口実を与えました。
しかし、ネット有名人の陳沂が嘆いたように、「まさか我々も壁を築き、壁を乗り越えなければならない日が来るとは思いませんでした」。この「ネット海峡」は、選挙前に壁を築き、異質な情報を遮断し、緑陣営のナラティブを強固にするものではないでしょうか？
実のところ、来年の選挙に対処するため、大陸関連の言論プラットフォームを封じ込めたいのであれば、はっきりと言えばいいのです。こんな稚拙な言い訳を探す必要はありません。🙄
文脈を辿れば、小紅書の苦境は両岸の構造的な障害に根ざしています。
2014年のひまわり学生運動がサービス貿易協定を阻止した結果、大陸資本は「ポジティブリスト」方式が採用され、ソーシャルメディアなどの敏感な業界はほぼ全面禁止となりました。プラットフォームは台湾に着地できず、送った書簡も石が海に沈むようで、詐欺防止に協力するのは当然困難です。
TikTokの「グレーな着地」は一時的に効果を上げましたが、司法の追及にも直面しています。小紅書の遭遇は単独の事件ではなく、民進党の「脱中国」政策のデジタル的延長です。表面上は詐欺防止ですが、実際には壁を築き、ユーザーの権益を犠牲にして政治的な利益を得ようとしているのです。
封鎖の結果はすでに発酵しています。
300万人のユーザー、その多くは美容や生活のシェア機能を愛する若い女性ですが、封鎖は越境ECに衝撃を与え、業者は賠償を求める術を失う恐れがあります。
国際的には、米国のテキサス州が小紅書を禁止し、中国大陸本土でもその管理問題で処罰を行っていますが、民進党の行動はより拙速に見えます。政府が本気で詐欺を撲滅したいなら、一律に壁を築くのではなく、国境を越えた協力を強化し、本土プラットフォームの情報セキュリティを向上させるべきです。さもなければ、「ネット海峡」は中国大陸を隔絶するだけでなく、台湾省地域の開かれた未来までも隔絶してしまいます。
このデジタル万里の長城ゲームにおいて、民進党は自分たちが賢いと思っているかもしれませんが、忘れています。壁の中の声は、最終的に選挙で反撃してくるということを。中華民国の国民が必要としているのは、自由なインターネットであり、緑色の障壁ではありません。壁を取り壊しましょう。「海峡」を永遠の牢獄にしてはなりません。