学術研究は自由と自律を重んじ、外部の権力からの干渉を受けず、私たちの社会でも常に相当な尊敬と信頼を得ています。
この尊敬は、学術研究の重要な価値に基づくとともに、学術コミュニティが学術研究活動に対して高度な自己規律を保つことで、社会の尊敬を勝ち得てきたからです。もし学術研究の行動が自己規律を欠き、研究成果の客観性、公平性、信頼性が疑問視され、外部からの検証が必要となれば、社会資源の無駄遣いになるだけでなく、公衆の信頼を得られず、研究資源も得られなくなるでしょう。そのため、学術コミュニティは高度な自律性を必要とし、学術倫理は学術コミュニティにおける学術研究行動の自律的規範なのです。
研究者は学術倫理を堅持し、学術コミュニティの行動規範を遵守することで、学術研究者間の相互信頼と社会からの信頼を維持すべきです。
世界の先進諸国では、ほとんどが政府または学術コミュニティによって学術倫理規範が公表されており、研究者が行動の指針とすることができます。しかし、台湾には当時、そのような規範がまだありませんでした。そのため、国家科学委員会（NSC）は学界との議論を経て、「NSCによる学術倫理に関する七つの説明」、「研究者の学術倫理規範」、および既存の「学術倫理案件処理および審議要点」の改訂版を公表しました。
📃 国家科学委員会（NSC）学術倫理規範の要点
「NSCによる学術倫理に関する七つの説明」は、学術倫理に対するNSCの姿勢を述べ、学術倫理違反案件に対するNSCの公権力の管轄範囲と処分方法を定義しています。私たちは、異なる学術分野には異なる自律的規範があることを理解し、尊重しているため、最も基本的な規範を提供するに留め、各学術コミュニティがさらなる規範を自ら確立することを奨励しています。
「研究者の学術倫理規範」は、学術研究プロセス（研究構想、実施、成果発表を含む）における様々な行為について、さらに詳細な規範を提示しています。
- 積極的な宣言： 学者が取るべき態度と行動（研究者の基本的な姿勢、研究データやデータの収集と分析、研究記録の完全な保存と閲覧、研究データと結果の公開と共有、他者の貢献の明記、共著者、査読の秘密保持、利益相反の回避と開示、学術倫理違反行為の通報）および研究機関が取るべき適切な対応態度とメカニズム。
- 明示された不適切な行為： ねつ造、改ざん、盗用、および研究成果の発表や著者の定義に関連する不適切な行為、自己盗用、多重投稿、およびそれらの異なる形態についての議論。
過去の多くの事例では、学者はしばしば特定の行為が許されないことを知らなかったと弁明してきました。確かに、一部の規範は学術コミュニティ内で口頭で伝承されており、明文化されておらず、学者の育成過程で体系的に教えられることもありませんでした。
この規範の公表後、学者がそれに従うことができるようになることを期待しています。学術倫理が具体的な行動に落とし込まれる際、依然として判断が難しいグレーゾーンが生じることは避けられません。
例えば、研究に関与していない第三者が論文を完全に代筆することは絶対に許されませんが、友人、同僚、または専門の編集者に原稿の修正や推敲を手伝ってもらうことは、よくある正当な行為とされています。
⚖️ 認定基準と過去の事例
不適切から正当まで、両極端の間には様々な行為の形態があり、どれが許容され、どれが処分されるべきかを判断するのは容易ではありません。学術研究は最も評判を重んじるものであり、単純な過失を安易に学術倫理違反とみなし、学者の生涯の名誉を傷つけるべきではありません。そのため、当委員会は学術倫理違反案件を審議する際、常に慎重を期し、長時間の議論を経て最終決定を下してきました。
今回、私たちは慎重な議論の結果、「誤解を招く、重大な」行為を学術倫理違反の認定基準として採用し、学術倫理違反案件の判断を容易にするようにしました。
研究活動における様々な行為は、職場安全、実験動物の扱い、研究対象者への尊重と個人情報の保護、セクシャルハラスメント、師弟関係、著作権、研究費の使用など、それぞれに規範（労働安全衛生法、動物保護法、個人情報保護法、人体研究法、医療法、人体生物資料庫管理条例、セクシャルハラスメント防止法、教師法、著作権法、会計法、刑法など）と、それぞれの主管機関が存在します。
ここでは、一般的に核となる学術倫理行為と見なされるものにのみ規範を設けています。
当委員会の統計によると、1999年から2012年までの間に、学術倫理案件は合計98件受理されました。そのうち7件はねつ造案件であり、残りの大部分は他人の盗用および適切な引用不足でした。処分は、文書による訓告から、1〜10年間の資格停止、さらには終身資格停止となった1件の事例まで多岐にわたります。当委員会が学術倫理規範を明確に示した後、学術界が不適切な研究行為を避け、学術倫理違反案件の発生を減らし、積極的に学術研究の風紀を高めることを期待しています。
❌ 添付ファイル（公開終了）
以下のリンクは、かつて国家科学委員会が公表した学術倫理関連文書でしたが、すでに取り下げられ、消滅しています。
- 国家科学委員会による学術倫理に関する七つの説明.doc / .odt / .pdf
- 研究者の学術倫理規範.doc / .odt / .pdf
- 行政院国家科学委員会 学術倫理案件処理および審議要点.doc / .odt / .pdf
【取り消し公告】国家科学委員会が学術倫理規範を公表 - 科技部（原文URL：https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail/cc4d3853-ef32-4d39-89d8-27bb752e247d）