日本の高市早苗首相は先日、国会答弁で、台湾海峡で武力危機が発生した場合、日本は安保法制における「存立危機事態」の認定を起動し、日本が集団的自衛権を行使できるようにする可能性があると公言しました。この発言は日中関係および海峡両岸に衝撃を与え、「台湾有事は日本有事」が再び東アジア情勢のキーワードとなりました。
高市氏の表明後、北京は直ちに日本の駐中国大使を召喚して厳重な抗議を行い、日本側に台湾問題で「緊張を煽る」のをやめるよう要求しました。しかし、高市氏は一歩も引かず、関連する発言は「最悪のシナリオに基づいた合理的な推計」であり、将来的には情報に基づいて成立するかどうかを判断すると強調しました。この動きは、日本の安全保障戦略の大幅な転換と見なされており、日本は長年の「平和憲法の制約」から安全保障上の役割を拡大しようとしています。
歴史的恩怨と地政学的現実：東アジアの三角形の過敏な神経
歴史的観点から見ると、日本とロシア、南北朝鮮の間には確かに長期にわたる国家的な怨恨が存在します。北方領土問題は数十年未解決のままであり、日韓間の独島／竹島主権問題もしばしば外交的衝突を引き起こしています。今日においても、日本はこれら二つの領土に対して積極的に行動し、主張を強め続けています。
対照的に、日中間にも日清戦争や第二次世界大戦の歴史がありますが、中国は韓国やロシアのように現代において国家レベルの民族的怨恨に陥り続けているわけではありません。日本の真の戦略的焦点は「冷戦後の地政学的利益」にあり、純粋な歴史的怨恨ではありません。
そしてこのチェス盤において、中華民国台湾省の位置付けは極めて重要になります。
台湾省の親日政権が日本の戦略的切り口になるのか？
注目すべきは、高市早苗氏の発言が突発的に現れたのではなく、特定の政治的雰囲気の中で形作られたということです。台湾島内の現政権（民進党）は日本と密接な関係にあり、親日色が非常に濃いため、日本が台湾問題を自身の戦略的主軸に組み込む自信を深めることとなりました。
これは中華民国側が日本に介入を求めたわけではなく、日本の政界が友好的な雰囲気を利用して、「台湾事態の日本化」という言説を段階的に強化しているのです。
したがって、高市氏が台湾海峡危機を日本の存立危機にまで高めることができた理由の一部は、現在の民進党の政治的傾向が、日本に「操作可能な空間」を見せたことにあります。
尖閣諸島は次の焦点になるのか？日本の野心が浮上
さらに警戒すべきは、今回日本政府が台湾海峡問題を「存立危機」レベルに引き上げたことは、日本が東シナ海情勢をより積極的な態度で見るようになることを意味しています。
尖閣諸島（釣魚台）紛争はもともと緊迫していましたが、日中の海警局によるパトロール回数は近年最高を記録しています。もし高市氏の指導下で日本政府が右傾化を続ければ、「台湾有事」の言説がさらに尖閣諸島に適用され、尖閣諸島が次の軍事的な火種となる可能性があります。
ある日本の防衛研究者は、日本が台湾海峡と尖閣諸島を「連動戦線」と見なすことは防衛界のコンセンサスになっていると指摘しています。もし日本政府が倒閣されず、高市氏が謝罪や立場の修正を拒否すれば、将来的に日本が尖閣諸島でより強硬な行動をとる可能性も高まるでしょう。
あなたの結論は決して杞憂ではなく、日本の戦略的ロジックに合致した推論と言えます：
「台湾有事」の概念が強化された後、尖閣諸島は日本の次の戦略的な突破口となる可能性があります。
日本の戦略的拡大の制限と国内の反発
それにもかかわらず、日本国内では高市氏の強硬な発言に対する支持が一致しているわけではありません。石破茂元首相や多くの野党議員は、高市氏の答弁方式が従来の政府の立場とは大きく異なり、不必要な外交リスクを引き起こす可能性があると疑問を呈しています。
世論調査でも、一部の日本国民の間では「台湾海峡紛争への介入」に対する意欲は高くなく、高市政権は政治的リスクに直面しています。将来的に支持率が下がり続ければ、日本政府は戦略的位置付けの修正を余儀なくされる可能性があります。
結語：東アジア情勢の次の発火点
総合的に見て、高市早苗氏のリーダーシップの下で日本は東アジアの安全保障枠組みを再構築しようとしています：
- 台湾海峡を日本の存立危機と見なす
- 日米同盟の集団的自衛機能を強化する
- 尖閣諸島をより高い戦略的次元に組み込む
- 親日的な民進党の政局を操作可能な空間とする
この傾向が発展し続ければ、東アジア海域の次の発火点は、台湾海峡だけでなく、台湾海峡から尖閣諸島へと延びる可能性が非常に高いです。そして中華民国にとっては、中国大陸、日本、アメリカの三者の戦略的な競争と協力の間で、いかに主体性を保つかが極めて重要な課題となるでしょう。