🧬 誰是「優越」混血兒？從定義「混血」反思臺灣的病態沙文主義
打從一百多年前，西方世界受惠於工業革命（1760年），終於打破中國在世界霸權的地位後，全球不同種族之間的交流隨著世界大戰和科技進步變得越加頻繁，不同種族血族的融合也逐漸被世人所接受。
只是原本應該是全球互助的地球村的現代，莫名的後民族意識卻正在臺灣島上崛起… 推動大台灣沙文主義，把「台灣人」這個毫無歷史與文化底蘊的新字無限裝逼…
最近經常可以看見他們提倡的台灣人優越論，認為自己比中國大陸的人還要高人一等… 台灣人是從島上石頭裡蹦出來的全新人類…（這時候他們還會故意無視南島語系民族。）
他們瞧不起大陸新娘，卻把跟臺日混血、臺韓混血視為人種進化一般的存在… 簡直笑死…
混血的錯誤用法：國籍與自卑感
既然是談混血，有些人卻是故意搞混它的意思而亂用一通… 都說是血了，卻有一群笨蛋要牽扯國籍。要是看國籍，難道外國人一旦結婚入籍並生子，小孩就不算混血了嗎？
事實上會以國家名稱來說什麼什麼混血，打從一開始就是錯誤的用法。
根本原因只是為了炫耀自己攀附上外國人，荒謬地從此自認為高人一等，全身上下都能像是充滿一股自信的優越感。
偏偏這種優越感卻正是反映出從127年前甲午戰爭，中國戰敗外國列強至今始終深植在記憶裡的民族自卑感。
越自卑的人，才越以攀附他人成就（這邊指種族）來彰顯自身為傲。
📝 嚴格定義「混血」
所以，我們需要先對「混血」這個名詞進行嚴格定義，根據中華民國教育部辭典記載，混血是指不同血緣關係者互相結合婚配所生育的後代。
廣義來說： 只要不是自家一脈血親者的結合誕生新生命，都是混血兒。臺北人和高雄人就是「北高混血」，臺灣人和金門人就是「臺金混血」。這個所謂一脈血親，單純以可查詢到近代親屬關係為主就可以了，就算都是中華民國的國民也是一樣。
狹義來說： 就算是我國臺灣人和日本國的九州人結合生小孩，也不可以稱為混血，因為三千年前的我們可能在黃河岸邊有著共同祖先的血脈。不過幸好人類起源的多地起源論成為正式主流研究題目。
因此就算是狹義定義，中華民國的漢人和歐洲的高加索人結合，一樣可以稱之為混血兒。