國安局監控爭議：蔡英文搬出戒嚴神主牌的政治操作
隨著選舉日的靠近，連國安局都被爆料了，這下大家才發現我們在臉書社群上的言論竟然一言一行都在國安局的情資監控範圍中。
事情爆開後，蔡英文立刻跳出來澄清說自己絕對不會走回戒嚴????????
無論是國安局還是總統，滿滿的黑人問號…我們在談國安局監控情資的合法性，蔡英文卻是忙著拉戒嚴這塊神主牌來反駁，還真是念茲在茲，心存戒嚴。
從這點就可以看出來蔡英文一直都是把戒嚴這條法律當作政治鬥爭工具。
民進黨甚至為此發明了一個「白色恐怖」的負面情緒的印象連結，無視戒嚴手段是當年的臺灣，在大陸共諜和日本皇民的各種陰謀包圍下需要的一條活路。
蔡英文跟民進黨如果有種，立刻指派立委諸公們刪除戒嚴法，現在!!
戒嚴本身是當國家出現重大危難的最後手段。本質上是為了保護國家的存在以及人民可以安居樂業的生活。
這在《戒嚴法》第一條就能看出法律本身的嚴謹和必要性:：「戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。」
即使如此，在《戒嚴法》中也僅在第 $11$ 條中提到，戒嚴時期的國家公權力「得拆閱郵信電報，必要時並得扣留或沒收之。」也就是說在法律未更改的狀況下，即使現在就宣布戒嚴了，國安局也無法從戒嚴法中取得監控網路社群的權力 (其他法律是否規範不在這邊討論)。
偉哉的國家元首現在提戒嚴就只是為了威嚇民眾而已。
如果國家沒有危機，戒嚴自然不會存在，戒嚴本身是一種最迅速有效的反制措施。就像七零年代，全球敵對狀態緩和的情況下，臺灣也自然順勢解嚴了。戒嚴的存在不是為了監控民眾，而是為了保護民眾不被敵國傷害。
其實從第一次世界大戰開始到二戰結束，甚至在美蘇冷戰期間，許多國家都或多或少有著戒嚴政策。如果真要說的話，日本在戰爭中抓得更多，殺的更多，這就不是戒嚴了，日本軍國當年就只是純粹的冷血戰爭行為。
當年臺灣會開啟戒嚴，是為了防範共產黨入侵臺灣。但是在民進黨的口中，當年保護臺灣的戒嚴令卻變成萬惡之首。
如果未來當共產黨又一次準備攻佔臺灣，派遣大量共諜和臺奸滲透社會時，蔡英文說不定戒嚴的比誰都快。
下面奉上打油詩一首供博君一笑，也歡迎大家補充 wwwwwwwwww
國家元首不能詆毀 國家元首的威信都是被大陸假新聞破壞的 國家元首都是被民眾誤解的 國家元首心中最軟的一塊還是勞工 國家元首還是能接受民眾翻桌 國家元首還是謙卑謙卑再謙卑 國家元首是為了國家安全才不得已監控民眾 國家元首… 國家元首叫做蔡英文