揭露:廢死聯盟不告訴你的真相 — 臺灣無條件廢死是保障『加害者人權』?
本文轉載評論針對廢死聯盟的主張提出質疑,指出廢死聯盟宣稱『死刑不能遏止犯罪』的同時,卻刻意迴避『廢死國家犯罪率遠高於維持死刑國家』的數據。文章以日本秋葉原事件為例,說明恢復死刑執行有遏止隨機模仿犯罪的效果。最主要論點是,臺灣缺乏歐盟國家那樣能永久隔離重刑犯的地理和財政條件,在客觀條件不允許的情況下高喊廢死,實質上僅是成全了加害者的人權。
共 2 篇文章
本文轉載評論針對廢死聯盟的主張提出質疑,指出廢死聯盟宣稱『死刑不能遏止犯罪』的同時,卻刻意迴避『廢死國家犯罪率遠高於維持死刑國家』的數據。文章以日本秋葉原事件為例,說明恢復死刑執行有遏止隨機模仿犯罪的效果。最主要論點是,臺灣缺乏歐盟國家那樣能永久隔離重刑犯的地理和財政條件,在客觀條件不允許的情況下高喊廢死,實質上僅是成全了加害者的人權。
這是一篇對臺灣廢死聯盟(TAEDP)某篇原文進行「鏡射」(Mirroring)改寫的評論文章,旨在透過立場對調來突顯廢死論述中的邏輯矛盾和與現實的脫節。