❓ 質疑衛福部太魯閣號募款專戶:人禍不應全民買單,要求說明數億善款流向
一篇流傳於臺大校友群組的評論,質疑衛福部在太魯閣號事故後開設捐款專戶的資格與必要性。作者強調事故是『人禍』,受害者應由肇事單位(台鐵)負責理賠和保險給付,而非全民捐款。文章表達對善款流向的高度不信任,擔憂其被用於彌補台鐵虧損或圖利特定人士(如製作無用藝術裝置),並嚴厲要求衛福部解釋,為何只有三分之一善款用於受害者,其餘數億元善款的具體用途。
共 2 篇文章
一篇流傳於臺大校友群組的評論,質疑衛福部在太魯閣號事故後開設捐款專戶的資格與必要性。作者強調事故是『人禍』,受害者應由肇事單位(台鐵)負責理賠和保險給付,而非全民捐款。文章表達對善款流向的高度不信任,擔憂其被用於彌補台鐵虧損或圖利特定人士(如製作無用藝術裝置),並嚴厲要求衛福部解釋,為何只有三分之一善款用於受害者,其餘數億元善款的具體用途。
本文摘要記錄了宜蘭地方法院針對臺鐵普悠瑪號翻車事件司機尤O O的業務過失致死案(107年度聲羈字第124號)之裁定內容。法院認定被告在關閉ATP後,未注意列車進站速限規定,超速至約140公里導致列車翻覆,過失嫌疑重大。然而,法院駁回檢察官提出的羈押請求,認為被告無串證或逃亡之虞,因相關證人皆已調查完畢,且被告有固定住居所,最終裁定以新臺幣50萬元交保,並限制住居及出境、出海。