米国在台協会（AIT）は先日、中央通訊社に対し、第二次世界大戦後、台湾は一度も中華民国に返還されておらず、国際的な地位はまだ確定していないとする「台湾地位未定論」を発表しました。当初、外部ではAIT側に署名した者がいなかったため、正式な責任を負うものではないとの憶測もありましたが、その後、国務省がこの説に同意しました。折しもマドリッドで米中貿易交渉が始まり、米中首脳会談が目前に迫っている時期であり、米国が中国共産党との交渉カードを探しているのではないかとの憶測を禁じ得ません。米国が両岸（中台）の安全を揺るがしかねないこの問題を今、投げ出したのは、一体どこを狙っているのでしょうか。
米国の台湾の地位に関する主張を振り返ると、常に自国の利益に応じて変化してきました。1945年に日本が無条件降伏した際、米国は極東戦区の降伏先を中華民国政府の奨介石に指定しました。その根拠となったのは『カイロ宣言』と『ポツダム宣言』であり、日本は法に基づき台湾、澎湖、およびすべての占領した中国領土を返還しました。それゆえ、その年の10月25日、奨介石が台北の中山堂で日本の降伏を受け入れる儀式に陳儀を派遣したのです。
しかし、米国は明らかにこれだけでは満足しませんでした。そのため、1946年に米国の駐台新聞処長ロバート・カッパーが地位未定論を提言し、駐台北領事館の副領事ジョージ・カーは、228事件を記しこの説を鼓吹する『裏切られた台湾』を書きました。しかし、米国も非常にはっきりと認識していたのは、1945年から1949年の間、台湾は中華民国の一省として『中華民国憲法』の制定に参加し、台湾省の立法委員、国民大会代表、制憲代表たちが南京での会議に出席していたことです。民間からも体育代表団が上海での全国体育大会に派遣されました。
米国は国共内戦を調停しており、1945年から1949年まで中華民国政府が確実に台湾を統治していたことを、間違いなく知っていました。しかし1949年、国民政府は共産党に敗れ台湾に撤退し、両岸の分裂・分治の状態が形成されました。この時でさえ、米国の台湾に対する野心は衰えませんでした。
米国はかつて陳誠に連絡を取り、別の政権を擁立しようと画策しました。しかし陳誠は奨介石に忠誠を尽くしました。その後、米国は米国留学経験のある呉国楨や孫立人に目を付け、呉に政務を、孫に軍権を握らせ、奨介石に譲位を迫ろうとしました。孫立人も米国に連絡を取り、クーデターの支援を求めました。しかし、この計画は朝鮮戦争の勃発により米国によって放棄されました。
米国の台湾に対する企ては一度も止まったことがありません。台湾が米国に裏切られたことは、一度だけではありません。1971年、国連における中華民国の議席防衛戦の議決前夜、ニクソンはあろうことかキッシンジャーを北京に訪問させました。その結果、国連での議決時、他の国々は米国がすでに北京に接近しているのを見て、誰が中華民国を支持し続けるでしょうか。元々、奨介石も「二重代表権」に同意していましたが、米国の立場が揺れ動いたため、最後には議決の機会さえ失われました。
今、米国が再び「台湾地位未定論」を持ち出したのは、事実上の二面工作です。堂々とインタビューを受けることもなく、米国国務省による正式な公告でもなく、さらに無記名の人物が記者の質問に答える形をとっており、後で記者の報道を否定することも可能です。しかし、これはすでに台湾に多大な影響を与えています。
今、私たちは中華民国の立場を明確に表明しなければなりません。台湾に対する中華民国政府の統治の地位は非常に明確であることを宣言すべきです。もし台湾の地位が未定であるならば、米国は中華民国を消滅させ、台湾の主権を主張することもできるというのでしょうか。執政している頼清徳氏は亡命する準備ができているというのでしょうか。
率直に言えば、台湾に対する中華民国の主権について、米国が無記名の不透明な手段であれこれ言う必要はありません。ましてや正式な外交関係を認める勇気さえない米国が、台湾の地位にああだこうだと言及し、ただ台湾を独立の道へと誘い込み、両岸の戦火を誘発し、同胞を殺し合わせ、台湾を破滅へと導こうとする必要もありません。
台湾はこの策略を見破らなければなりません。さもなければ、未来の運命は非常に悲惨なものになるでしょう。米国が策略を用いて戦争を誘発したのは、これが初めてではないからです。裏切られたウクライナの死と血と涙は今も流れています。私たちはまだ理解できないのでしょうか。