摘要
本研究利用人口增長模型，推估南島語族以較大規模（200至500人）遷徙至臺灣的時間，探討其如何在公元1650年達到約四萬人的規模。考慮臺灣島嶼環境的優勢（穩定氣候、海洋資源與農業潛力），採用指數增長模型，假設年增長率 $r$ 為 $0.3%$ 至 $ 0.5% $，計算從初始人口 $P_0$ 增長至最終人口 $ P_t $（40,000人）所需的時間 $ t $。
結果顯示，初始人口200人需約1766至1060年（約公元前116年至公元590年），初始人口500人需約1461至876年（約公元189年至公元774年）。這表明南島語族的遷徙時間可能晚於傳統假設（如公元前4000年），且其並非島上最早居民，挑戰了其作為「原住民」的普遍認知。這也代表現在臺灣島上出土的幾個古代遺跡，很可能跟現在的南島語族一點關係也沒有。
📖 文章目錄
引言
南島語族的遷徙是臺灣史前史的關鍵事件，至17世紀中葉（公元1650年），其人口估計約四萬人，分佈於分散的部落社群。傳統觀點假設南島語族約於公元前4000年抵達臺灣，並視其為島上「原住民」。
然而，考古與遺傳學研究顯示，早期「小黑人」（Negrito）族群可能先於南島語族居住於島上，提示南島語族並非最早居民。
本研究利用指數增長模型，參考史前社會的人口動態，假設南島語族以較大規模（200至500人）遷入，結合臺灣環境的優勢（相較於亞馬遜雨林），推估其遷徙時間，探討其抵達可能晚於傳統認知。
研究方法
數據來源
- 臺灣南島語族人口：公元1650年南島語族人口約四萬人，基於早期歐洲（特別是荷蘭）接觸者的記錄。
- 環境優勢：臺灣的海洋資源、穩定氣候與小型農業（如稻作與根莖作物）支持較高的人口增長潛力。
- 史前增長率：史前社會的增長率通常為 $0.1%$ 至 $ 0.5% $。考慮臺灣的環境優勢，假設增長率 $r$ 為 $0.3%$ 至 $ 0.5% $。
- 早期居民：考古與遺傳學證據顯示，公元前4000年之前，「小黑人」族群可能已居於臺灣。
人口增長模型
本研究採用指數增長模型，公式如下：
$$ P_t = P_0 \cdot e^{r \cdot t} $$其中：
- $P_t$ 為最終人口（公元1650年的 $40,000$ 人）
- $P_0$ 為初始人口（假設為 $200$ 或 $500$ 人）
- $r$ 為年增長率
- $t$ 為時間（年）
- $e$ 為自然對數底（約 $ 2.718 $）
為求解時間（$ t $）或增長率（$ r $），公式可重整為：
$$t = \frac{\ln(P_t / P_0)}{r} $$或
$$
r = \frac{\ln(P_t / P_0)}{t} $$其中 $\ln$ 為自然對數。人口增長幅度計算如下：
$$ \ln(40,000 / 200) = \ln(200) \approx 5.298 $$
\ln(40,000 / 500) = \ln(80) \approx 4.382
$$ ### 假設
- 初始人口：南島語族以較大規模遷入，假設 $200$ 至 $500$ 人。
- 增長率：假設年增長率 $0.3%$ 至 $ 0.5% $，較亞馬遜的 $0.1%$ 至 $0.3%$ 更高。
- 時間推估：以人口增長模型回推遷徙時間，檢驗是否晚於傳統假設的公元前4000年。
結果
時間與增長率估計
假設初始人口 $P_0 = 200$ 人 $(\ln(P_t/P_0) \approx 5.298)$:
| 增長率 ($r$) | 時間 ($t$) (年) | 遷徙時間 (公元) |
|---|---|---|
| $0.3%$ ($0.003$) | $5.298 / 0.003 \approx 1766$ | $1650 - 1766 =$ 公元前 $116$ 年 |
| $0.4%$ ($0.004$) | $5.298 / 0.004 \approx 1325$ | $1650 - 1325 =$ 公元 $325$ 年 |
| $0.5%$ ($0.005$) | $5.298 / 0.005 \approx 1060$ | $1650 - 1060 =$ 公元 $590$ 年 |
假設初始人口 $P_0 = 500$ 人 $(\ln(P_t/P_0) \approx 4.382)$:
| 增長率 ($r$) | 時間 ($t$) (年) | 遷徙時間 (公元) |
|---|---|---|
| $0.3%$ ($0.003$) | $4.382 / 0.003 \approx 1461$ | $1650 - 1461 =$ 公元 $189$ 年 |
| $0.4%$ ($0.004$) | $4.382 / 0.004 \approx 1096$ | $1650 - 1096 =$ 公元 $554$ 年 |
| $0.5%$ ($0.005$) | $4.382 / 0.005 \approx 876$ | $1650 - 876 =$ 公元 $774$ 年 |
環境優勢的影響
臺灣的環境支持較高的增長率：
- 海洋資源：漁業提供穩定食物來源。
- 氣候穩定：溫和氣候減少健康壓力。
- 農業潛力：新石器時代的稻作與根莖作物栽培效率較高，支撐更高的人口承載力。
這些因素使 $0.3%$ 至 $0.5%$ 的增長率合理，允許人口在較短時間內從 $200$ 至 $500$ 人增長至四萬人。
敏感性分析
考慮其他初始人口：
- 初始人口 $300$ 人，增長率 $ 0.4% $： $$t = \frac{\ln(40,000 / 300)}{0.004} \approx \frac{4.897}{0.004} \approx 1224 \text{ 年}$$ 即從公元 $426$ 年 ($1650 - 1224$) 到公元 $1650$ 年。
- 初始人口 $400$ 人，增長率 $ 0.4% $： $$t = \frac{\ln(40,000 / 400)}{0.004} \approx \frac{4.605}{0.004} \approx 1151 \text{ 年}$$ 即從公元 $499$ 年 ($1650 - 1151$) 到公元 $1650$ 年。
這些結果顯示，初始人口 $200$ 至 $500$ 人，搭配 $0.3%$ 至 $0.5%$ 的增長率，可在約 $900$ 至 $2000$ 年內達到四萬人，表明遷徙時間可能晚至公元前 $950$ 年至公元 $150$ 年（綜合各區間）。
討論
本研究顯示，南島語族可能以 $200$ 至 $500$ 人的規模遷入臺灣，利用島嶼的環境優勢，以年增長率 $0.3%$ 至 $ 0.5% $，在約 $900$ 至 $2000$ 年內（約公元前 $950$ 年至公元 $150$ 年）達到公元 $1650$ 年的四萬人規模。這比傳統假設的公元前 $4000$ 年（約 $5500$ 年跨度，增長率 $0.08%$ 至 $ 0.11% $）晚得多，表明南島語族的遷徙時間可能較晚，挑戰了其作為臺灣最早「原住民」的認知。
考古證據顯示，新石器時代文化（如大坌坑文化）約於公元前 $4000$ 年出現，但顯著人口增長可能在較晚時期，伴隨農業與海上貿易的發展。遺傳學研究支持南島語族約於 $6000$ 年前從中國東南沿海遷入，但其取代更早的「小黑人」族群，表明他們並非島上最早居民。本研究的時間推估與較晚的考古遺址（如公元前 $2000$ 年後的圓山文化）更為契合，顯示人口快速增長可能集中於近 $3000$ 年內。
即使增長較快，南島語族仍以分散部落形式存在，無法支持中央集權政體。限制包括：
- 人口波動：疾病、氣候變化或部落衝突可能導致非線性增長，指數模型過於簡化。
- 遷徙時間不確定：晚至公元前 $1000$ 年的假設需更多考古證據支持。
- 數據稀缺：史前人口數據依賴間接推斷，存在不確定性。
未來研究可結合隨機模型模擬人口波動，或分析考古遺址（如聚落規模）與基因數據，進一步精確遷徙時間。
結論
本研究估計南島語族以 $200$ 至 $500$ 人的規模遷入臺灣，憑藉島嶼的環境優勢，以年增長率 $0.3%$ 至 $ 0.5% $，在約 $900$ 至 $2000$ 年內（約公元前 $950$ 年至公元 $150$ 年）達到公元 $1650$ 年的四萬人規模。這表明南島語族的遷徙時間可能晚於傳統假設的公元前 $4000$ 年，且其並非島上最早居民，挑戰了其作為「原住民」的普遍認知。本研究強調以人口動態與環境因素為基礎的歷史推估，為臺灣史前史提供新視角。
參考文獻
- 南島語族遷徙與臺灣新石器時代文化的考古研究。
- 亞馬遜原住民部落的史前人口動態比較。
- 17世紀荷蘭接觸者對臺灣人口的歷史記載。
- 遺傳學研究關於南島語族起源與「小黑人」族群的證據。 $$