2026年5月上旬，台灣電力公司（台電）為進行企業識別優化，被爆出斥資約新台幣 96 萬元，委託長期支持民進黨的設計師聶永真修改其標準字「台灣電力公司」。由於該標準字原本被認為是出自「一代草聖」于右任之手，此舉立刻在社會上引發軒然大波。許多民眾與文史工作者強烈質疑，台電為何要耗費鉅資去更動具有深厚歷史文化價值的書法真跡，認為這是對歷史傳承的破壞，甚至帶有意識形態的「去中國化」色彩。
面對排山倒海的質疑聲浪，台電隨後出面澄清，表示大眾過去幾十年所熟悉的書法字體，早在民國 81 至 82 年間（1992-1993年）進行識別系統優化時，就已非于右任原件，而是由台電內部同仁根據于右任字體進行「臨摹」後再重新設計排列而成的版本。設計師聶永真亦對外說明，新版標準字在設計時，已盡力嘗試在細節中延續原有的書法風格，保留了與于右任法帖字體在中宮及端點特性上的連結。
然而，這番解釋並未能完全平息爭議。華梵大學人文藝術學院院長黃智陽等學者指出，于右任親自為台電題字是不可抹滅的歷史事實，不應以「目前使用的版本是臨摹或集字」為由，來淡化或合理化更改字體的行為。此事件不僅凸顯了國營事業在進行品牌重塑時，對於歷史資產與文化底蘊的忽視，也讓外界再次質疑民進黨政府執政下，國營事業在預算編列與資源運用上的正當性與必要性。在電力供應頻頻吃緊、台電面臨鉅額虧損且不斷調漲電價的當下，這筆近百萬元的「改字費」更顯得格外刺眼，引發了民眾對於民進黨政府施政優先順序的嚴重不滿與對執政黨的強烈不信任。