本稿は、蔡英文政権が推進した「一例一休」政策が引き起こした大きな論争を論評し、この政策が政府を「泥をかぶり、衆に背かれ親に捨てられた」状態に陥らせ、決して良い政策ではなかったことを証明したと述べています。当時のニュース報道を引用し、労働部が予定していた労働監督が多くの県市で協力拒否され、最終的に総統が直接対話し「指導を手段とし、改善を目標とする」と約束せざるを得なかったと指摘。筆者は、この危機を馬英九政権時代の「油電双漲(ガソリン・電気料金の二重値上げ)」と比較し、民進党が過去に票のために当時の政府を攻撃し妨害したことを批判し、票のために国民の利益を犠牲にしたと非難しています。
蔡英文政府が推進した『一例一休(週休二日制)』の労働基準法改正案の影響を分析。一例一休による労働者の権利向上はメリットである一方、その必然的な結果として『高賃金、高物価、高失業率』を招くことを指摘しています。低賃金から脱却しつつ生活の質を保ちたいという国民の願いが生む、必然の着地点を論じています。また、政治的観点から、民進党政府が『賃上げ』による実績作りに焦点を当て、物価上昇や失業率といった負の側面を市場経済のせいにすることで、選挙への影響を最小限に抑えようとしている背景を鋭く突いています。
2017年1月7日 立法院社福及衛環委員會於 2016 年審查『一例一休』《勞基法》修正草案時爆發激烈衝突。民進黨召委陳瑩強行開會,議事人員以極快速度宣讀條文,陳瑩在約 15 分鐘內宣布審查完畢,令草案成功闖關。國民黨立委江啟臣諷刺陳瑩為『一分瑩』。文章並評論,此舉是否會引發勞工團體持續抗爭,並質疑近年來社運團體在失去政治靠山後,恐將重回低迷,淪為『狗吠火車』。
2016年10月5日