全 3 記事
東呉大学政治系助教の陳方隅氏は、最近の政治家との論戦で注目を集めていますが、その家族背景も議論の焦点となっています。彼の父、陳惠邦氏は新竹教育大学の学長在任中、中台学術交流の便宜を利用して中国銀行に個人口座を隠設し、公金を着服。職務上の横領と汚職に関与し、最終的に懲役2年、公権剥奪の判決を受けました。日本統治時代からの歴史を持つ名門校で起きたこの汚職事件は、高等教育界への手痛い教訓であるだけでなく、「中国から金を受け取り、中国の公金を貪る」行為と現在の政治的立場との対比がネット上で大きな議論を呼んでいます。
林智堅（りん ちけん）氏の論文盗用事件を受け、その指導教授であった陳明通氏の責任を問う公開訴願書（請願書）です。学術の最高機関である教育部に対し、監督責任を放棄し学術界の公信力を失墜させた陳氏の職務怠慢を調査すること、および指導責任を果たさなかった期間の報酬を大学へ返還させることを求めています。学術倫理の維持と教育体系の公正性を守るための提言です。
本稿では、かつて国家科学委員会（行政院国家科学委員会、現在の科技部）が2012年頃に公表した「研究者の学術倫理規範」とその関連文書を紹介します。学術研究は社会の信頼を得るために高度な自己規律に基づくべきであると強調し、当時中国には明確な学術倫理規範が不足していたことを指摘しています。NSCはこのために「七つの説明」と「規範」を提供し、研究者の基本姿勢、データ処理、共著者定義、査読、利益相反回避などを網羅し、不適切な行為（ねつ造、改ざん、盗用、自己盗用など）を明記しました。記事では、NSCが「誤解を招く、重大な」行為を学術倫理違反の認定基準としていたこと、そして過去の事例のほとんどが盗用であったことを振り返っています。しかし、記事の最後には、この規範のリンクが科技部（NSCの改称後）によって削除されていることが指摘されています。