【新書推薦】爺們的鐵漢柔情《大學的脊梁 – 臺大校長遴選事件》
這是一篇針對中華民國 107 年(2018 年)臺灣大學校長遴選事件,即「管中閔事件」的評論與書評推薦。民進黨政府及其監察院粗暴干涉大學自治,透過政治、媒體力量羅織罪名,試圖摧毀管中閔的人格。楊渡所著的《大學的脊梁》一書,作為記錄此政治迫害真相的史料。
全 13 記事
這是一篇針對中華民國 107 年(2018 年)臺灣大學校長遴選事件,即「管中閔事件」的評論與書評推薦。民進黨政府及其監察院粗暴干涉大學自治,透過政治、媒體力量羅織罪名,試圖摧毀管中閔的人格。楊渡所著的《大學的脊梁》一書,作為記錄此政治迫害真相的史料。
這篇文章是針對圍繞國立臺灣大學校長當選人管中閔所爆發的「獨董爭議」(卡管案),臺大校長遴選辦法並未將獨立董事(獨董)列入利益迴避範圍,親綠陣營的質疑是無理取鬧的政治操作與抹黑。
台湾大学学長選挙の結果を発端とする一連の調査・弾劾に対し、管中閔が司法院公務員懲戒委員会の準備手続きに出席する前に発表した声明文。事態を『政治迫害』と位置づけ、監察院の弾劾は『深文周納(こじつけ立件)』と『羅織構陷(冤罪の捏造)』によって無実の者を罪に陥れるものだと告発。迫害者が公務員でなかった時期の所得税資料まで調べ上げ、社説の原稿料収入を『証拠』として無視できない事実や関係機関の証言を無視し、『公務員の兼職禁止』規定違反を立証しようとしたと指摘。司法による解明を求め、このような迫害を容認すれば誰もが被害者になりうると警告しています。
民進黨把先前打婦聯會有功的內政部長葉俊榮調兵去當教育部長,還將因為吃了姑婆芋而聲名大噪的姑婆勇,勇哥調去當內政部長,在網路上被戲稱民進黨現在是蜀中無大將,廖化作先鋒
文章嚴厲批評民進黨政府干預臺灣大學校長遴選案,認為此舉傷害了管中閔的公民權利與學術自由。作者指出,爭議的核心不在於對管中閔個人的喜惡,而在於政客干預大學自治的嚴重性。作者憂慮,許多因政治立場而無法就事論事的『腦弱』人士(特別是支持臺獨的政客、教授、醫生)正在影響臺灣的教育與醫療體系,質疑這類行為是否就是蔡英文政府所主張的『臺灣價值』。
臺灣大學校長當選人**管中閔**於 $2018$ 年 $4$ 月 $28$ 日發布公開信,嚴厲批判教育部在同年 $4$ 月 $27$ 日違法駁回其校長資格的決定。他認為教育部無視臺大校長遴選委員會的合法程序與決議,濫用權力,是**臺灣爭取大學自治歷程中的重大挫敗**。管中閔揭露教育部以『據報載』為由進行抹黑,企圖毀滅他的人格,並在學界塑造恐懼氛圍。他強調自己堅持不是為了職位,而是為**大學自治**得以延續,以及臺灣信仰的**公義和正直**能夠伸張,並表示將與臺大師生站在一起,**面對威權,絕不妥協**,誓言『必將贏回大學自治』。
本文針對 2018 年臺灣大學校長遴選案(管中閔案)與教育部長潘文忠的辭職進行評論。作者強烈譴責民進黨和教育部介入大學自治,指責潘文忠是為政客服務的『打手』,連發多道公文阻擋管中閔就任,導致臺灣學術自由和臺大的國際聲譽受損。文章諷刺潘文忠的辭職是丟臉的下場,並質疑民進黨將由誰來接手這個『燙手山芋』。
『關鍵評論網』轉載一篇關於臺灣大學校長遴選的文章時,修改標題將管中閔與戒嚴時代的警總進行連結,此舉是惡意的文法操弄與『私法審判』。原文章內容有90%與管案無關,且親綠支持者質疑管中閔擔任臺灣大哥大獨立董事(獨董)未申報涉及利益迴避是錯誤的論點調獨董不具經營權,並不存在利益迴避問題,反對者只是為反對而反對。
臺大校長遴選出管中閔後,引發臺大校園憤怒,由臺大教授組成的『臺灣大學自主行動聯盟』出面,指控民進黨和時代力量的政治力過度干涉校長上任。為此,超過 40 名中研院士及 4000 多名臺大教職員、學生與校友發起連署,要求總統蔡英文停止破壞民主價值和學術自由。連署聲明強調大學自主是臺大堅守的核心價值,不容監察委員、立委及親綠媒體透過政治力介入干擾。
国立台湾大学の次期学長に選出された管中閔(かん ちゅうびん)教授が、民進党の張廖万堅(ちょうりょう まんけん)立法委員から論文盗作の疑いをかけられた事件の続報。民進党の柯建銘(か けんめい)委員らが管氏に学長就任辞退を迫ったことで、政治による大学自治への介入が疑われました。最終的に、台湾大学の研究倫理委員会は「盗作の事実は認められない」として、本件を不成立と認定。記事では、政治的介入や不当なバッシングの問題を浮き彫りにしています。
臺大校長當選人管中閔原定上任前夕,遭到民進黨及時代力量多位立委插手,要求教育部暫緩聘任。文章強烈批判多方政治勢力(如柯建銘、張廖萬堅、黃國昌)與媒體聯手,透過指控論文抄襲(後被證實為烏龍)等方式,企圖干預大學自治。作者引用國民黨說法,痛批民進黨是為了『把手伸進所有機關』而『爭權爭到失心瘋』,並要求當時抹黑的政治人物公開道歉。
本文報導並澄清了民進黨立委張廖萬堅對臺灣大學校長當選人管中閔提出的論文抄襲指控。張廖萬堅稱管中閔與陳建良發表的論文與一名碩士生論文雷同,涉嫌抄襲;但經學者查證,該名學生的碩士論文參考文獻中,明確引用了管中閔與陳建良的『手稿』,證明是學生先行引用,而非管中閔抄襲學生。作者認為此舉是未經查證的『烏龍抹黑』,並批評有心人士及媒體在學術殿堂人事案中煽動輿論。
本文評論 2018 年臺大校長當選人管中閔被指控論文抄襲一事出現驚人逆轉,事實證明是學生引用管中閔研究手稿,而非管中閔抄襲學生。作者強烈抨擊民進黨立委張廖萬堅和黨團總召柯建銘,在未查證下即公開施壓、要求管中閔辭職,是『挖坑潑糞』的政治清算。文章主旨是質問民進黨及柯建銘是否應對此烏龍事件公開道歉,並以『爺們』、『帶把』等詞諷刺柯建銘言行不一。