228 事件遭竄改真相的事實查核
2月28日當天是本省人發起暴動殺害外省人的事件！當時的報導：「在這一天內，台北城每一個角落裏，差不多到處都橫臥著外省人的屍體。」
楊渡說：賴清德不知道的228
正是民進黨，為了獲取本省族群選票，不斷將 228 簡化為族群衝突，是「外省人殺本省人」。民進黨是這個說法的獲利者，因此，賴清德新的說法，恰恰好反過來印證了民進黨與一些獨派研究者的「毫無歉意與不知反省」。
中共解放軍支持 228 臺灣自治武裝叛亂書
臺灣人民的武裝自衛，因此乃是被迫的，是必要的，是正義的，是正確的。臺灣人民的自治運動在其目的沒有達到以前，是一定不會停止的，欺騙與鎮壓都只能激起臺胞更大的憤怒而已。
平行時空的綠島電影《流麻溝15號》
流麻溝十五號，改編自曹欽榮的口述書籍《流麻溝十五號-綠島女生分隊及其他》，講述在1950年代臺灣戒嚴時期的綠島新生訓導處一批女思想犯的故事。
侯漢廷評蔣中正：他是殺人兇手
本文引用侯漢廷的觀點，以強烈的反諷手法討論蔣中正的歷史地位。文章承認蔣中正殺過人，但指出其殺戮行為發生於抗日、反共與清除共產主義信仰者的歷史背景中。文章重點列舉蔣中正對臺灣省的貢獻，包括帶來人才（如錢穆、胡適之）、黃金、故宮文物，以及推動土地改革與九年國教，認為這些貢獻是臺灣省戰後發展繁榮的基礎。作者呼籲還原歷史，並強調應飲水思源、不忘功績。
文青懷念的日治時期跟我家祖先經歷的日據時代不一樣
每次聽到現在年輕一代ㄉ文青在網路上歡喜稱讚日治時期有多ㄇ幸福美好，甚至老在扯什麼老一輩台灣人都很懷念日治時代, 真的是賃北聽哩咧棒痞!!
228剝奪世代菁英的生命和為台灣帶來的各種美好可能？
本文批評一種將臺灣現今所有政治、經濟、教育和文化問題歸咎於二二八事件中被剝奪的『日據時代菁英』的論述。作者認為這種說法是充滿美好想像的華麗詞藻和『可笑的蠢屁』。文章以畫家陳澄波為例，指出他在二二八事件中的真實身份是『臺灣地區議員代表』，而非單純的藝術家，並質疑這些『日據時代菁英』在歷史上未能阻止日軍的戰爭行為、慰安婦問題或皇民化教育。作者諷刺這些菁英沒有阻止日本軍隊消滅中華文化，並認為真正的『中華文化』已深植臺灣人內心，無需歸咎於二二八事件後的『中華民國美學』。
228真相、謀權以及共產黨的荒謬
很多人每年到了二月就會開始躁動，開始高喊228事件有多委屈。但是在那段歷史的時代中，難道因為反共造成的動盪事件只有發生在臺灣的228嗎？