數位東廠現形?民進黨偷搞《中介法》與《社維法》下的言論審查爭議
【數位中介法借殼上市?民進黨的「言論審查」惡法又來了!】還記得 2022 年被全民擋下的《數位中介法》嗎?沒想到這部惡法竟然穿上《社維法》的外衣,在行政院會悄悄拍板通過了!
共 15 篇文章
【數位中介法借殼上市?民進黨的「言論審查」惡法又來了!】還記得 2022 年被全民擋下的《數位中介法》嗎?沒想到這部惡法竟然穿上《社維法》的外衣,在行政院會悄悄拍板通過了!
民主社會,理應是眾聲喧嘩的市場,意見如貨品般琳瑯滿目,任君挑選。但有時候,這市場會悄然變質,攤販一個個消失,只剩下一種聲音在迴盪。這種變化並非一夕之間,正如歷史告訴我們的那樣——極權的降臨,總是在眾人尚未察覺時,已經潛伏在日常的縫隙中。
最近網路真的讓人看傻眼!原本以為 Instagram、派網這些平台是我們隨手刷刷、玩玩科技的地方,結果呢?從 Instagram 到派網,再到天知道未來還有多少網站,都有可能被民進黨政府拉來當「打手」。
在當今數位時代,社交媒體平台如 Instagram(IG)本應是人們表達意見、分享生活的開放空間。然而,隨著政治勢力對網路控制的加深,這些平台正逐漸淪為政府打手的工具。
鄭南榕也不是要自焚,「是拒捕」,鄭南榕「不是要自焚」。後來鄭南榕身上著火了,鄭南榕沒機會走了,弄假成真(汽油彈只是道具,沒想到真燒起來!),大家就都跑了。
北一女中教師區桂芝因接受中國大陸央視採訪並發表個人意見,引發了輿論風波。隨後,知名作家丘美珍以北一女校友及家長身份,發表公開信指責區桂芝「綁架校譽」,並呼籲她不要躲在北一女的光環下表達個人觀點。
中天新聞在2020年12月11日,被民進黨政府的國家通訊傳播委員會 (NCC) 以言論審查的手段給關台了。
民進黨蔡英文當上總統,在連任之後突然各種手段盡出,但是對於臺灣的遠景來說絲毫沒有可讓人讚賞的地方。基本上蔡英文所作所為可用三句話囊括
12月11日,民進黨、蔡英文、NCC,三隻手扼殺了中天新聞言論自由與新聞自由。
探討民進黨推動《反滲透法》可能帶來的影響與爭議。文章透過多個虛構情境,包括台商、旅行社業者、政黨人士乃至於一般學生與遊戲玩家,諷刺地指出任何與對岸有互動的行為,都可能被羅織成「接受指示」,進而觸犯法律。作者擔憂此法模糊的界線將導致人民動輒得咎,形同讓台灣「一夜回到解嚴前」的政治環境,對其廣泛的適用性表達了極度的不安與批評。
本文針對香港歌手何韻詩在臺遭潑紅漆事件,批判蔡英文政府對潑漆者(統促黨)以『組織犯罪』等重罪嚴辦的決策。作者認為這與政府對太陽花學運等親綠陣營的犯罪者以『政治事件』除罪化的做法形成強烈『雙重標準』,質疑政府破壞臺灣的言論自由,並稱這種半吊子的民主令人極端厭惡,結論是『民進黨不倒臺灣不會好』。
本文報導 2019 年 4 月 18 日花蓮地震後,『臺北松仁路地裂』假消息在網上瘋傳,刑事局電偵大隊依《社維法》將散布消息的王姓男子及賴姓女網友送辦。作者在短評中強烈批評蔡英文政府此舉是為了阻止政敵而亂修法,導致人民在『非惡意』情況下出現『寒蟬效應』。文章質疑,若連公開所見所聞都可能被罰,民眾未來將不敢對天然災害或緊急狀況發聲,並以諷刺口吻『感謝讚嘆蔡英文』作結。
這篇文章是針對「國安局被爆料監控社群言論」事件,對總統蔡英文和民進黨的反應進行的強烈質疑和諷刺。批判蔡英文將討論焦點從「監控合法性」轉移到「戒嚴」上,民進黨是利用「戒嚴」和「白色恐怖」進行政治鬥爭。
本文分析時任中華民國總統蔡英文在民進黨 30 週年黨慶公開信中釋放的兩大訊息:一是拒絕承認九二共識,二是選擇與中國大陸展開外交對抗。作者將此舉視為對中國大陸的強硬表態,但同時對臺灣內政發展提出強烈質疑。文章論點集中批評民進黨政府正走向『獨裁霸權』和『法西斯恐怖時代』,並列舉了包括中央銀行總裁人選、智慧財產權修法、以及不當黨產委員會凍結國民黨資產等事件,作為民進黨可能利用權力打壓異音、阻礙民主發展的證據。作者最終推論,民進黨將會把炮口對內,集中資源,合理化其統治。
近來在臉書上可以看到許多媒體朋友在抗議旺中併購案,這幾天更因為某黃姓學者的疑似走路工事件,帶動學生族群出現在抗議人潮之列。眾觀反對併購案者的理由,不外乎是旺中將變成媒體巨鱷(掌控12個電視頻道和11個有線電視系統業者)、影響言論自由、臺灣媒體將被壟斷等等。