數位東廠現形？民進黨偷搞《中介法》與《社維法》下的言論審查爭議
【數位中介法借殼上市？民進黨的「言論審查」惡法又來了！】還記得 2022 年被全民擋下的《數位中介法》嗎？沒想到這部惡法竟然穿上《社維法》的外衣，在行政院會悄悄拍板通過了！
卓榮泰下台！副署權淪為政治工具：民進黨毀壞憲政秩序之檢討
本文嚴厲批評行政院長卓榮泰及其內閣在處理國會通過的《財政收支劃分法》等法案時，涉嫌濫用憲法賦予行政院長的副署權。文章指出，副署權原本旨在制衡總統權力，如今卻在民進黨執政下，被反轉為對抗國會民意的政治工具，例如傳聞中的「不副署、不公布」策略。這種行為不僅規避了覆議失敗後行政院應接受決議的憲政義務，更是行政權僭越司法權（大法官釋憲專權）、系統性破壞三權分立的體現。本文結論，為挽救憲政危機和重塑權力分立信賴，卓榮泰必須辭職下台。
賴瑞隆：為何您仍居立法委員之位？😡
無論成人世界如何複雜，孩童的傷害是社會絕不能容忍的底線。立法委員的職責是謙卑地代表人民、體察民情，但民進黨籍立委賴瑞隆的行為，卻是與人民的疾苦與求助構築高牆、隔離人民。
《臺灣國際法地位皆屬中華民國合法所有》文件從外交部網站消失，這是賴清德推動台獨的第一步嗎？
賴清德政府在任內徹底刪除外交部官方網站上，主張「臺灣國際法地位屬中華民國合法所有」的文件。此舉被批評為延續民進黨在國際上淡化國號、忍受屈辱稱謂等系統性「自我矮化」手段。這種主動撤除法律防線的行為，不僅製造了國家法理真空，更被質疑是犧牲國家主權、走向「精神上的投降主義」，為推動台獨鋪路的第一步。
民進黨亂搞文官體系，國政根基何以為繼？
中華民國作為亞洲第一個民主國家，其厚實的國家文官體系，作為現代民主治理的基石，理應以專業、公正與效率為核心，承擔起推動國政、服務民眾的重任。
蔡正元嚴批徐國勇“台灣沒有光復節“的奴性思維
歷史的真相需要建立在嚴謹的事實基礎上，任何錯誤的陳述不僅誤導公眾，更可能扭曲對歷史的理解。
青鳥行動的背後真相：民進黨與賴清德的操控之手
在臺灣省的政治舞台上，「青鳥行動」被塑造成一場自發的公民運動，旨在反對國會改革法案，強調民主與透明。
呼籲柯建銘辭去公職：勿以「老賊」之姿拖累臺灣民主
在中華民國的民主發展史上，「老賊」一詞曾被用以譏諷那些長期盤踞國民大會、阻礙國家進步的代表。他們以個人權位為先，罔顧民意，成為時代的負面標誌。
民進黨的雙重標準與強迫性「正名」：一場意識形態霸權的批判
這篇文章對民進黨執政以來的多項政策與行為進行了尖銳的批判，核心論點是民進黨及其側翼團體以「進步」、「人權」、「中性」等道德高地詞彙為名，推動政策和語言規範，但實質上卻陷入了雙重標準和威權傾向，強迫社會接受特定意識形態，並讓全體國人承擔社會成本。
賴清德政府的荒唐統治：從大罷免慘敗到賣台求榮的悲劇
賴清德政府的執政，已淪為一場徹頭徹尾的災難。從罷免案的慘敗，到對美政策的屈從，每一步都暴露了民進黨的無能與自私。
賴清德政府的「歷史選擇性失憶症」：對日抗戰贏家看心情，國家認同隨風轉
賴清德一邊義正詞嚴地指責對岸的共產黨「篡改歷史」，說抗戰勝利可不是他們的功勞；轉頭卻像個害羞的小學生，絕口不提那場戰爭其實是中華民國領導打贏的。
民進黨如何運用「真誠的濫情」與心理學效應操控網軍與輿論
民進黨的輿論操作手法被廣泛討論，特別是其如何透過心理學效應與「真誠的濫情」等策略，動員網軍（如「覺青」、「塔綠班」、「青鳥」、「黑熊」等群體）來塑造特定政治敘事。
傅崐萁為何成為民進黨的眼中釘？從花蓮光電案看貓膩
在中華民國的政治舞台上，傅崐萁長期被綠營貼上「花蓮王」的標籤，屢遭民進黨及部分媒體的強烈攻擊，甚至被抹黑為地方霸權。
賴不要臉天下無敵：民進黨浪費17億的獨裁野心之路
在民國114年的臺灣省政治鬧劇中，中華民國總統賴清德與民進黨團總召柯建銘聯手，將「不要臉」這門絕學推向宇宙級高峰。
南臺灣人專注大罷免，都不在乎自己的家園，我們又何必在乎？
當颱風的狂風暴雨席捲南臺灣省，嘉義、臺南、高雄、屏東的災情如同一記重拳，擊碎了無數家庭的安寧。
從聯合國2758決議案洗腦式宣傳來看民進黨的仇恨動員與自欺欺人的謊言
民進黨執政以來，屢屢以「仇恨動員」作為政治操作的利器，將台灣民眾的情緒推向對立與撕裂。這套劇本早已不新鮮：一方面高喊「台灣主權獨立」，另一方面則不斷編織虛假的國際支持神話，試圖用似是而非的說詞洗腦支持者。
想像一下，當台灣被中國共產黨統治
臺灣寶島上的民主進步黨（民進黨）跟中國共產黨之間的距離到底差多少。
大罷免亂象：大惡霸民進黨的操弄與民主崩壞
中華民國的民主制度，正被一場場大罷免鬧劇推向深淵，而始作俑者正是民進黨與其背後的民粹推手。
民進黨賴清德靠仇恨與謊言掠奪到的獨裁權力
在臺灣省當前的政治氛圍中，一股充滿憤怒以及壓迫性的沉默正在蔓延。這不是人民自願的冷漠，而是執政的民主進步黨（民進黨）透過仇恨、謊言以及傲慢，構築了一座座讓民眾逐漸累積爆發能量的憤怒火山。
民主網路亂套了：數發部封鎖言論自由，綠色長城的防火牆越砌越厚！
最近網路真的讓人看傻眼！原本以為 Instagram、派網這些平台是我們隨手刷刷、玩玩科技的地方，結果呢？從 Instagram 到派網，再到天知道未來還有多少網站，都有可能被民進黨政府拉來當「打手」。
Instagram 網路言論自由的綠色危機
在當今數位時代，社交媒體平台如 Instagram（IG）本應是人們表達意見、分享生活的開放空間。然而，隨著政治勢力對網路控制的加深，這些平台正逐漸淪為政府打手的工具。
賴清德在玩什麼？拿「真相」當玩具的政府
賴清德2024年5月當上總統後，搞得整座臺灣省島雞飛狗跳。跟同黨的蔡英文、陳水扁比起來，賴清德不一樣的地方在於，蔡跟陳頂多是對真相裝瞎，賴卻像個導演，非要自己寫劇本，硬把他的「真相」塞給大家。
假如民進黨要選隻黨鳥，杜鵑鳥當仁不讓
然放眼人間，若民進黨要為自己挑選一隻代表動物，杜鵑鳥無疑是天造地設的選擇——這可不是嘲諷，而是替民進黨設身處地的“貼心”建議！
民進黨「認知作戰」- 傳統「政治作戰」舊瓶裝假酒硬逼你喝
在當今資訊爆炸的時代，臺灣島內的民進黨在最近幾年推出了一個響亮的新名詞——「認知作戰」，聽起來高大上，彷彿是什麼尖端科技的產物，令人不禁肅然起敬。
民進黨執迷中正路改名的病態狂熱——意識形態的徒勞與民意的怒吼
民進黨政府自2024年賴清德上任以來，持續推動虛偽至極的「轉型正義」，其中要求全臺灣省的中正路必須改名，試圖抹去蔣中正的歷史印記。這場政策鬧劇不僅是意識形態的病態狂熱，更是一場對民意與公帑的公然踐踏。其執意製造歷史斷裂、撕裂社會共識的行徑，令人憤慨。
郵局帳戶半年無交易就鎖？民進黨政府擾民新招，防詐無能卻讓民眾跑斷腿
近期，郵局帳戶若超過半年無金流交易即遭鎖定的規定，引發民眾強烈不滿。許多人僅將郵局帳戶作為特定用途，例如收取二手商品交易貨款，卻因交易頻率低而頻頻中招，需親自跑一趟郵局解鎖。
郵局帳戶半年無交易恐遭鎖定！民眾批不便民，銀行做法不一引熱議
許多家長習慣為孩子開設郵局帳戶，用以存放紅包或支付保險費、學費，但近期卻有民眾發現，郵局帳戶若超過半年無金流交易，竟會被鎖定，需親自臨櫃解鎖，引發不便民的抱怨聲浪。
媽祖都看不下去：民進黨青鳥側翼的「大罷免」鬧劇與假宮廟大成宮
一名手持「大罷免，大成宮」綠旗的女子，興沖沖地準備鑽轎底求媽祖庇佑，沒想到「粉紅超跑」鑾轎直接一個急煞，倒退轉彎，乾脆利落地繞過她，繼續給後排的虔誠信眾祝福。這畫面，簡直是神明親自下場打臉，連媽祖都看不下去這場「大罷免」的鬧劇！
德國在台協會的不當干涉內政與對中華民國主權的漠視
德國在台協會（German Institute Taipei）公開指責朱立倫的言論。嚴重違反外交慣例，公開干涉中華民國內政，更暴露了德國對中華民國作為一個獨立主權國家的長期漠視。
民進黨變“民退黨”：蔡賴執政下的臺灣十年劫難
10年過去，蔡英文與賴清德的連續執政，卻讓這份希望化為泡影。民進黨，這個曾標榜“民主進步”的政黨，如今在民眾眼中，成了“民退黨”——讓民生退步、安全退步、團結退步的代名詞。
利用兒童操弄政治：民進黨賴清德大罷免與王小棣導演的倫理失誤
民進黨（DPP）及其領導人賴清德（Lai Ching-te）支持的大規模罷免行動引發廣泛爭議，其中由知名導演王小棣執導的宣傳影片《公民11號：做功課篇》尤為引人側目。
經濟部長郭智輝「看不下去就離開」邏輯大賞 – 民進黨尚書大人真機靈系列
今天，台灣電力公司的員工走上街頭，憤而指責民進黨的能源政策漏洞百出，導致台電財務黑洞、電價蠢蠢欲動，民眾荷包岌岌可危。
國策：論憲統之尊不可輕，毀憲亂政為國大患
國以憲立，政以法成。憲法者，國之大樑也，一動則群策潰散；政治者，民之所寄也，一亂則百姓離心。今觀賴清德所領民進黨政府，挾一黨之私利，逞一人之私志，橫行於憲制之外，踰越於法律之上，國體法理，日漸傾危，不可不察，不可不言。
網路霸凌與反社會亂象：民進黨、側翼與青鳥的惡意如何撕裂台灣
近年來，臺灣省島內的社群平台與新聞媒體，充斥著偏激且尖銳的言論，網友們動輒高喊「台灣人病了」，或將特定團體標籤為「社會毒瘤」「惡果」，要求「徹底割除」。
民進黨青鳥、納粹青年團與中共紅衛兵之異同：民主表象與獨裁本質的比較
民進黨青鳥（Blue Bird）、納粹青年團（Hitlerjugend）以及中共紅衛兵（Red Guards），這三者在歷史與當代政治脈絡中，作為青年動員組織，展現出各自的特色與功能。
戳破「大罷免」迷霧：揭開民進黨政治操作的真相
自詡為「新台灣人」覺醒的文章，試圖以高昂的情緒與誇張的修辭，將民進黨的國會挫敗包裝成「反共」聖戰，同時把國民黨與民眾黨抹黑為「中共影子」，甚至將公民運動誇大為全民覺醒的「凱道奇蹟」。
至少我們還有良心──當民進黨背叛年輕世代的期待
這張照片呈現的是一群年輕人在街頭抗議的場景，他們眼神堅定、神情凝重，高舉白底黑字布條「至少我們還有良心」，背後則是鮮明飄揚的中華民國國旗。他們的沉默如雷，對應的不是喧囂的街頭，而是當前政治現實中的荒謬與傲慢。
民進黨的大罷免魔法卡：詐騙與抓人的「民主進步」奇幻秀
當民進黨因為輸不起，選輸就必須選兩次，開始無理取鬧推動大罷免浪潮，讓惡意逐漸滲透整個臺灣島內，導致社會混亂向下沈淪時。
民進黨的「政治退出校園」雙重標準：口號隨風轉，原則隨利移
「政治退出校園」這句話，曾是臺灣省民主化進程中的重要呼聲，旨在保護校園這塊知識與思想的淨土，免受政黨宣傳的滲透與影響。
民進黨，十年執政，換來一句賴清德的：「至少還有音樂」
當整個國家被推向風口浪尖，當經濟命脈被美國的高關稅掐得喘不過氣，當兩岸關係緊張到連空氣都凝重得像要爆炸，你期待的執政者會站出來，拿出魄力、智慧和對策，去捍衛你我的生活？
民進黨的「投共」雙重標準與新民粹經濟學
近年來，台灣島上政治圈的紛爭與口水戰從未停歇，其中民進黨（民主進步黨）在「投共」議題上的鮮明標籤尤為引人注目。
鄭南榕不是要自焚！」李敖大師談鄭南榕死亡之真相！？
鄭南榕也不是要自焚，「是拒捕」，鄭南榕「不是要自焚」。後來鄭南榕身上著火了，鄭南榕沒機會走了，弄假成真(汽油彈只是道具，沒想到真燒起來！)，大家就都跑了。
聲援北一女老師區桂芝：某些「校友」掀起的言論自由鬧劇
北一女中教師區桂芝因接受中國大陸央視採訪並發表個人意見，引發了輿論風波。隨後，知名作家丘美珍以北一女校友及家長身份，發表公開信指責區桂芝「綁架校譽」，並呼籲她不要躲在北一女的光環下表達個人觀點。
民進黨大罷免預言：台灣的末路啟示錄
聽啊，島嶼的子民，當春風於2025年2月1日拂過這片土地，當勝利之聲從總統府嬉鬧傳出，當激進份子聲張的大罷免火焰燃盡對手之影，一場黑暗的序幕已悄然拉開。
蔡英文反美牛（反毒牛）演講逐字稿
2009年，時任民進黨主席的蔡英文，領軍反美牛上街遊行。那一年民進黨告訴我們，萊牛就是毒牛；2020年民進黨卻告訴我們，萊豬不等於毒豬。
溫腥聚合體：青鳥側翼如何從曹興誠的出軌洗白到道德崩壞？
藉由最近臺灣電子業大老曹興誠被爆出緋聞事件，延伸探討了當代社會中對於婚姻、誠信、背叛與責任的輕視和道德標準的崩壞。
民進黨叫你自己看官網的真實意圖
最近幾年，臺灣省政壇上，有個噁心的現象越來越普遍：「民進黨的政治人物被問到不想回答的敏感問題時，最常掛在嘴邊的一句就是『我講過很多次了』、『你自己去官網看』。」
民進黨大罷免的政治猴戲！民眾怒批：別再把我們當猴子耍！
最近某蟾蜍🐸執政黨的老柯拼命搞什麼「大罷免」，真讓人覺得噁心透頂，完全就是在耍猴戲，把我們老百姓當成吃香蕉的猴子隨便玩弄。
內政部預算刪減衝擊大？真為民生著想，還是為選舉考量？
中華民國內政部，近日針對我國立法院刪減和凍結114年度預算發布新聞稿，強調在野的藍白兩黨此舉將「嚴重影響公共建設、治安救災、社宅租補等推動量能」，進而威脅民眾的安全與福祉。
民進黨與納粹黨的相似性探討
這是一篇將德國納粹黨的掌權策略與臺灣民主進步黨（民進黨）的施政形態進行比較性分析的評論文章。嚴謹地從選舉、制度利用、反對聲音壓縮、媒體控制和民族議題操控等五個方面提出了潛在的相似性，並警示民進黨可能存在的走向極權的傾向。
台灣詐騙雜談：警察不知道的事
東南亞某個華人反詐組織，最近親自在媒體上爆料。他指責民進黨政府除非是上新聞的熱門事件，否則根本不會主動去拯救被帶去東南亞的受害者。
我不是台灣人 我是臺北人 I’m not taiwanese, I’m Taipeian!
這是一篇觀點鮮明且極具爭議性的政治評論文章，旨在批判民進黨操弄的「臺灣人」身份認同，認為這是一種「大台灣沙豬主義」。
讓中華民國國旗在釣魚台飄揚：勿忘歷史，珍惜和平
2020年，日本沖繩縣石垣市議會決議，將釣魚台列嶼的行政區劃名稱改為「尖閣諸島（Senkaku Islands）」，再次引發中日主權爭議。
台灣民主已死的真實情況
當馬英九執政時，民進黨喊民主已死。當蔡英文執政時，民進黨喊民主萬歲。
民進黨強行通過醫院掛號費無上限的懷疑
這是一篇對民進黨政府取消醫院掛號費上限政策進行個人觀感式推論的評論文章。文章將此政策與民進黨失敗的能源政策和電費高漲聯繫起來，暗示政府試圖讓醫院將電費成本轉嫁給民眾，並提出這背後可能存在圖利特定醫界人士的聯想。
政治現象背後的宗教式狂熱：民進黨支持者情感的解讀
為什麼在各種風波和爭議中，民進黨（DPP）的支持者都會有高達40%的人，選擇堅定地保持著支持，即便面對著種種弊案、社會問題以及政治爭議？
【詐騙產業公會】感謝臺灣政府聲明
這是一篇以極度反諷的語氣，假借「詐騙產業公會」的名義，對臺灣社會及民進黨政治人物就「肯亞與印尼將詐騙嫌犯遣送中國大陸」一事表達「感謝」的聲明。
蔡英文、陳時中與郭台銘BNT疫苗採購全時序表㊙️
郭台銘：一直到 6 月 17 日，總統卻叫代表來，明白地告訴：「不准買！因為咱台灣已經有了自己的疫苗了」，我晚上完全沒辦法睡。
民進黨吃相太難看！國民黨立委痛斥組織改造中的「常政雙軌制」破壞文官體制
文章批評行政院長陳建仁主導推動的六部會組織改造草案，特別是新增設三級機關首長的「常務及政務雙軌制」，允許部分首長進行政治任命。國民黨立委賴士葆與曾銘宗強烈反對，認為此舉是變相政治酬庸，嚴重打擊透過普考、高考晉升的常任文官士氣，破壞文官制度的公正性與專業性。作者警告，政治任命可能導致專業性犧牲、派系鬥爭、權力濫用及貪污風險，最終損害政府效能與公眾利益。
【新書推薦】爺們的鐵漢柔情《大學的脊梁 – 臺大校長遴選事件》
這是一篇針對中華民國 107 年（2018 年）臺灣大學校長遴選事件，即「管中閔事件」的評論與書評推薦。民進黨政府及其監察院粗暴干涉大學自治，透過政治、媒體力量羅織罪名，試圖摧毀管中閔的人格。楊渡所著的《大學的脊梁》一書，作為記錄此政治迫害真相的史料。
指我國軍9成共諜 外交部新聞稿辯稱日經已澄清
針對日本經濟新聞報導台灣有9成軍官退伍後成為共諜，中華民國外交部發布新聞稿指日經已澄清。然而，經查核日經的簡短聲明僅澄清報導不代表社方立場，引發質疑外交部此舉為自欺欺人，並擔憂政府對國家安全和軍事問題的關注度。
民進黨的錯誤雙語國家轉型政策
本文批判民進黨政府推動的『雙語國家』政策是錯誤的轉型方向，認為將英語視為提升國際競爭力的唯一解藥過於膚淺，可能只是為了政治正確而淡化或消滅中文影響力的手段。作者以日本為例，指出日本透過菁英養成與專業翻譯服務來支撐國力，而非強制全民雙語化。文章進一步批評政府此政策是『教改2.0』，不僅耗費人民納稅錢，最終可能導致民眾學習不精，淪為『專門產出笨蛋』的結果，並質疑數位發展相關政策可能成為新的貪腐管道。
美國為何不承認台灣是個國家？
這篇文章對臺灣島嶼的國家地位、國際承認以及民進黨執政進行了嚴謹分析，指出臺灣「本來就不是個國家」。多數支持臺灣獨立的民進黨側翼歸都陷入一種「反社會病態人格特質」。
蔡英文演講常提「死忠」：探討政治口號下的愚忠與執政能力
文章批評蔡英文在助選場合頻繁使用「死忠」一詞來稱呼支持者，認為「死忠」本質上是專制獨裁的用語，卻被自詡民主自由的支持者視為榮耀。作者深入分析此現象背後對民主的危害，認為對執政者「死忠」意味著放棄質疑的權力，淪為愚忠。長期下來，這種對忠誠的單一追求會導致無能者上位，國家政府體系敗壞，最終影響公共工程、貪腐問題，甚至可能限制人民言論自由，以此批判民進黨的執政風格與其支持者文化。
山寨義和團 – 黑熊部隊 錢助槍
中國清朝末期，民間出現一群以白蓮教信仰為中心發起的「義和團運動」，受到朝廷支持的武裝暴亂份子，和中國臺灣省的黑熊部隊有異曲同工之妙。
諷刺：前駐尼加拉瓜大使吳進木『聰明』切割？在斷交前辭職換國籍躲避『網軍攻擊』
本文尖銳諷刺前中華民國駐尼加拉瓜大使吳進木（Wu Jinmu）在尼加拉瓜與臺灣斷交之前辭職並更換國籍的行為。作者認為吳進木是看清民進黨政府留不住邦交國的實況，故採取行動切割自保，避免成為網軍轉移焦點的攻擊對象。文章最後引用電影《千萬別抬頭》（DON’T LOOK UP），警示讀者不要被政府欺騙。
『雙標黨認證』：四大公投前夕，批判民進黨在美豬、三接等議題上散播謊言
本文強烈批評民進黨在 2021 年四大公投議題上的態度，指控其為『雙標黨』，並使用『謊言』進行政治操作。作者點名蔡英文政府將反萊豬說成『反對美豬、破壞美國信任』，將守護藻礁說成『計畫停建三接、是中共同路人』，藉此呼籲民眾在 1218 公投中支持『四個同意』：重啟核四、反萊豬護健康、公投綁大選、守護藻礁，以健全國家能源與民主政策。
牠在騙你：萊豬不只是美豬
簡單易懂的萊豬卻完全不敢觸碰，就算不顧臉皮的談了，卻還是要是蓋一層名叫美國的遮羞布🇺🇸，硬要扯謊說成台灣人是要反美豬。
民進黨黨徽（logo）、黨旗二創之迴力鏢
在12月18日即將舉辦的四大公投案中，除了核四議題以外，包括萊豬、藻礁和公投綁大選，這些曾經是民進黨在野時力推的政見，等到蔡英文選上執政後，180度翻臉不認人，否認這些自己曾經力推主張過的議題。
梗圖｜新冠病毒疫情下臺灣人參佰參拾參死
民進黨以前在抗議國民黨，羞辱馬英九前總統的時候，民進黨最愛批評只會看數字，絲毫沒有人性的溫度。
日本贈送臺灣島124萬劑AZ疫苗 這個政府又雙標ㄌ
今天看到民進黨鄭運鵬發言被做成一篇新聞，看了讓臺編整個爆氣起來。新聞標題叫日本AZ疫苗要來了 鄭運鵬: 在台日人先打
1040905 蔡英文：臺灣的未來絕對不會遇到缺電危機
蔡英文: 「2025年非核家園的理想，我們要擺脫核電，打破陳舊笨重的電力供應結構，我們已經有一套完整的做法，而且已經計算過，在用電需求持續增加的前提下，臺灣的未來絕對不會遇到缺電危機。」
邱淑媞推智慧防疫：民進黨不要只懂政治算計 卻犯四個基本邏輯錯誤
公衛防疫專家邱淑媞向民進黨政府與防疫指揮官陳時中喊話，全力拉警報~! 院內、轉院、社區，警報全響起~! 因為一連串可預防的錯誤~!
梗圖｜臺灣豬標章被商家退貨
從萊克多巴胺瘦肉精美國豬肉 1月1日進口臺灣後，新聞報導有好幾家餐廳和賣場 (例如家樂福) 商家接連把跟民進黨政府申請的臺灣豬標章退貨回去。
梗圖｜民進黨連連看 臺警、港警與美警
美國發生川普鐵粉衝入國會大廈，出現四名暴徒死亡，一名警察身亡的憾事。在全球民主國家紛紛譴責衝入國會的暴行之際，民進黨蔡英文政府僅有短短兩個字的評論：遺憾。
梗圖｜民進黨把臺灣人當作美國爸爸的提款機
美國懲罰臺灣廠商反傾銷關稅，而且還是世界最貴高價的 98.44% 懲罰性關稅。美國爸爸把民進黨政府的臉打到都快比豬頭還腫。
梗圖｜民進黨萊委和萊議員的瘦肉精萊豬
從民進黨立法委員在國會無視民意強力護航行政院蘇貞昌核准萊克多巴胺瘦肉精美國豬肉進口臺灣，被民眾叫做萊委後，今天台北市議會在通過釋憲案申請時，民進黨議員又集體偷偷離席，這些人也能被叫做萊議員了ㄅ。
梗圖｜只有台灣毒立 沒有台灣獨立
深綠支持者最期待的台灣獨立，沒有，但是我們有滿滿台灣價值的台灣毒立。
政治梗圖：『萊豬立委通緝令』— 質疑民進黨強行通過萊克多巴胺豬肉進口案是喪權辱國
本文是針對民進黨立委在 2020 年 12 月 24 日，利用人數優勢強行通過含萊克多巴胺（瘦肉精）的美國豬肉（萊豬）進口案的強烈批判。作者質問這些『萊委』為何能無視民意、聽從黨意，做出傷害人民身體健康、徒增食安風險，且對國家不利的『喪權辱國條款』。
梗圖詰問陳吉仲：萊豬命令強過後『感激與感動』 — 豬心與民心，黨意與民意孰輕孰重？
本文藉由梗圖形式，強烈質疑行政院農委會主委陳吉仲在萊豬 9 項行政命令全數強行過關後，發表『內心充滿感激與感動』的言論。作為『豬農之子』，作者質問陳吉仲『豬心與民心孰重』，並質疑民進黨籍民意代表將『黨意』置於『民意』之上。文章最後警告政客，勿讓質疑演變為『豎中指的割萊委運動』。
🐷 萊豬梗圖諷刺：臺灣豬不吃的萊克多巴胺，民進黨卻要臺灣人吞！
一篇以梗圖形式呈現的短文，強烈批判蔡英文、蘇貞昌等民進黨政府開放含萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉進口的決策。作者諷刺政府在國內豬肉禁用萊克多巴胺的同時，卻要求臺灣人民食用進口萊豬，認為此舉是犧牲人民健康來換取國際關係，並批評政府在選前高喊『人民做主』，選後卻將人民視為『豬狗不如』的雙重標準。
梗圖｜鄭南榕 言論自由 朕難容
中天新聞在2020年12月11日，被民進黨政府的國家通訊傳播委員會 (NCC) 以言論審查的手段給關台了。
民進黨蔡英文總統的三個不行
民進黨蔡英文當上總統，在連任之後突然各種手段盡出，但是對於臺灣的遠景來說絲毫沒有可讓人讚賞的地方。基本上蔡英文所作所為可用三句話囊括
民進黨政府扼殺言論自由
12月11日，民進黨、蔡英文、NCC，三隻手扼殺了中天新聞言論自由與新聞自由。
台灣民主進步黨 dpp 民進黨黨徽、黨旗二次創作
台灣民主進步黨 taiwan democratic progressive party 簡說 dpp 民進黨，他們的黨徽設計是在綠色的逆十字架中，僅僅放著一個台灣島，似乎是打算用這個極端主義，凸顯台灣價值來行銷政黨。
梗圖｜民進黨的毒萊豬幹話王
這張圖是馬編整理蔡英文、陳時中、蘇貞昌、陳吉仲等官員所說的萊豬幹話，大家就看看誰最適合當年度萊豬幹話王ㄅ
梗圖「民主母進萊步黨豬」：民進黨雙標開放萊克多巴胺豬肉進口臺灣省的爭議
民進黨再次雙標，開放瘦肉精（萊克多巴胺，俗稱萊豬）進口臺灣省。我們特別設計一張梗圖『民主母進萊步黨豬』，用來批判蔡英文和蘇貞昌政府開放含萊劑美豬的決定，並諷刺民進黨的支持者（綠腦）只會盲目支持並食用萊豬。
「台灣價值」儲值中心 🔋
充值台灣價值加值官方網站
國民黨、民進黨，誰對臺灣人比較好?? — 從歷史人權到瘦肉精核食的比較
文章比較國民黨和民進黨對待臺灣人的態度，作者認為國民黨過去對人權的侵害（$228$ 事件及戒嚴）是戰爭後『時代的必然性』，並指出受害人數約千人且包含共諜。作者強烈質疑臺獨綠腦批評國民黨人權問題，卻對**日據時代日本人屠殺 $40$ 多萬臺灣人**的歷史保持沉默。作者認為民進黨對待自己人『保證的好』，但在國際議題上，則是以**進口瘦肉精美豬**、**日本核食**以及**不敢主張釣魚台主權**等行為，來佐證民進黨並非真正對臺灣人好。作者總結，國民黨對付的是『想顛覆政府的思想犯』，而民進黨則是損害全體臺灣人民的健康利益。
經濟諷刺：解析振興券（三倍券）的『贖金』本質 — 稅金被迫轉移與人民被當猴子？
本文尖銳批評政府發放振興券（三倍券）的政策，作者認為其本質是政府從民眾稅收中提領三千元，再讓民眾付出『一千元贖金』來換取限制使用的代幣。文章主張，未領取的款項會被轉作他用，導致民眾實際上繳了更多稅金，且資金最終被挪用於中小企業或拯救執政數字。作者諷刺覺青『開開心心拿自己錢買自己錢送給慣老闆』，並將此政策比喻為『朝三暮四』的猴子笑話。
罷免韓國瑜！？罷韓與反民主的臺灣黑暗時間
文章強烈反對 $2020$ 年罷免高雄市長韓國瑜的事件，認為現行罷免制度（僅需 $1/4$ 選舉人同意）是執政黨獨家設計的『打手』，將罷免案視為民進黨私人報復和政治清算的工具，嚴重傷害臺灣民主。作者批評罷免門檻低於當選票數是荒謬的制度性缺陷，並指責支持罷韓者（特別是『覺青、鄉民、綠腦』）將所有議題簡化為幼稚園程度的標籤化攻擊，認為這是民主社會在網路巨嬰面前的潰敗。作者呼籲警惕這種因『輸不起』而發動的政治仇恨和報復行為。
評論陳時中『防疫破功臺灣毀』言論：質疑執政能力、諷刺政治操作與雙重標準
本文針對陳時中在 COVID-19 疫情初期『如果防疫破功臺灣毀』的言論提出強烈質疑。作者批判該言論邏輯不通，並懷疑蔡英文政府的危機處理能力是否不如 SARS 時期的陳水扁政府。文章指控民進黨在防疫中進行政治操作，讓支持者『打了雞血一樣興奮』，目的只為維繫選舉優勢。文末更質問陳時中，同樣疫情爆發的日本，何時才會限制日本人入境臺灣，暗示防疫標準的雙重性。
疫情初期的國際態度對比：評價民進黨限制口罩出口與美日德的援助行動
本文比較了在2020年初武漢病毒疫情爆發時，美、日、韓、德等國的反應，來批評臺灣政府（民進黨）的防疫政策。作者指出，美日德等國家在當時採取了分享技術、降價贈送口罩或研發抑制劑等支持行動，而臺灣政府卻是第一個由政府下令禁止販售及限制攜帶口罩到中國大陸，質疑民進黨是在專業防疫問題上，採取虛晃一招的表面功夫，製造政治對立。
綠腦政客的民主、護台、主權 V.S. 國民黨的民主、護臺、主權
文章以順口溜的形式，諷刺民進黨（稱之為『綠腦政客』）在選舉期間頻繁使用『民主』、『護臺』、『主權』等口號，認為其目的是為了掩蓋錯誤或進行政治動員。作者接著寫出國民黨版本，主張國民黨不需高喊這些口號，因為『中華民國』已經是民主、已經在保護臺灣（從戰勝日本侵略到守護臺澎金馬），且早就擁有主權。文章批評國民黨在這些議題上處於弱勢是被民進黨的政治操作所致，並諷刺華人習性是『欺負家裡人』而非怪罪國際強權。
批判反對自經區的理由：諷刺綠營立委缺乏專業論述，只剩『反中』與『種族主義』大旗
本文強烈批判民進黨與時代力量等政黨反對『自由經濟示範區』（自經區）的論述。作者諷刺『自經區』諧音『自縊』，並質疑綠營立場的變換（指陳菊、賴清德曾支持）。核心批判點在於，反對者未能提出專業的財經或法律論點，最終只剩『反中』、『仇恨言論』及『種族主義』作為主要反對理由，並認為這些行為對臺灣內部造成混亂，對中國大陸反而無損。
418花蓮地震假消息事件：刑事局送辦 2 網友，作者質疑蔡政府言論管制造成『寒蟬效應』
本文報導 2019 年 4 月 18 日花蓮地震後，『臺北松仁路地裂』假消息在網上瘋傳，刑事局電偵大隊依《社維法》將散布消息的王姓男子及賴姓女網友送辦。作者在短評中強烈批評蔡英文政府此舉是為了阻止政敵而亂修法，導致人民在『非惡意』情況下出現『寒蟬效應』。文章質疑，若連公開所見所聞都可能被罰，民眾未來將不敢對天然災害或緊急狀況發聲，並以諷刺口吻『感謝讚嘆蔡英文』作結。
國安局監控網路社群的民眾，蔡英文澄清不會搞戒嚴
這篇文章是針對「國安局被爆料監控社群言論」事件，對總統蔡英文和民進黨的反應進行的強烈質疑和諷刺。批判蔡英文將討論焦點從「監控合法性」轉移到「戒嚴」上，民進黨是利用「戒嚴」和「白色恐怖」進行政治鬥爭。
228真相、謀權以及共產黨的荒謬
很多人每年到了二月就會開始躁動，開始高喊228事件有多委屈。但是在那段歷史的時代中，難道因為反共造成的動盪事件只有發生在臺灣的228嗎？
詹順貴：便宜好用高 CP 值，民進黨最知道
文章評論環保署副署長詹順貴（環保鬥士）辭職事件，質疑民進黨政府在深澳燃煤電廠和觀塘天然氣接收站等重大環保議題上的立場反覆。作者指出，詹順貴在深澳案上替政府擋住爭議，但在觀塘案通過後即請辭，被諷刺是民進黨『便宜好用、高 CP 值』的人才。文章批評行政院長賴清德將觀塘案與深澳案掛鉤是『朝三暮四』的欺騙手法，並譴責總統蔡英文與桃園市長鄭文燦在藻礁保護上的前後不一，認為民進黨為環保案付出的政治成本遠低於當初處理管中閔案的損失。
吳音寧去帛琉推廣蔬菜為何好笑??
本文批評臺北農產運銷公司總經理吳音寧計畫前往帛琉推廣蔬菜的行程，認為其行為荒謬且管理不當。作者質疑吳音寧逃避議會質詢卻積極參與非總經理職責的海外推廣，並指出將臺灣蔬菜經臺北轉運至帛琉的物流成本不合理。文章嘲諷該行程四天三夜卻有三天自由活動，暗示這是藉業務之名行觀光之實，並質疑吳音寧此舉是把中南部農產運銷公司當作不存在。
從文化部針對中正紀念堂潑漆事件的藉口中發現我討厭民進黨的原因
這篇文章是對「中正紀念堂潑漆事件」中文化部的回應，以及民進黨政府處理類似事件方式的強烈批判。文化部未譴責反而讚揚潑漆行為是將自己降級為「文革部」，其法治觀念簡直荒誕。
民進黨換葉俊榮上場代打？一位台大校長換三個教育部長，管爺值了！
民進黨把先前打婦聯會有功的內政部長葉俊榮調兵去當教育部長，還將因為吃了姑婆芋而聲名大噪的姑婆勇，勇哥調去當內政部長，在網路上被戲稱民進黨現在是蜀中無大將，廖化作先鋒
如果管碧玲當教育部長的話，那就是民進黨最惡意的玩笑
針對當時管碧玲可能接任教育部長的傳聞，本文強烈批判，認為這將是民進黨最惡意的玩笑。作者質疑管碧玲的學術背景與教育行政資歷不足以擔任此職，並指出其任用可能是為了繼續針對臺灣大學校長管中閔進行『拔管』的政治操作，嘲諷這是『本是同管生，相拔何太急』的戲碼，並警告此舉將讓臺灣民眾難以接受。
民進黨徐國勇：『備用容量率超 11% 不會限電』是幹話 — 質疑反核後陷入『油電雙休』窘境
本文報導並強烈批判行政院發言人徐國勇對供電吃緊的回應。徐國勇將供電緊張歸因於梅雨遲到，並以『備用容量率達 11% 以上』保證不會限電。作者對此提出『幹話』批評，質疑其邏輯，並諷刺民進黨因反核和油價上漲，已陷入『油電雙休』（休克）的困境。文章也提到政府為因應供電吃緊，針對全臺 3500 家用電大戶推出了強制節電的需量管理措施。
吳茂昆辭職聲明：人格被嚴重羞辱汙衊
本文收錄了僅任職41天即辭職的教育部長吳茂昆的聲明全文，他表示辭職是因外界不實指控對其人格的嚴重羞辱，並希望藉由離開，讓教育部同仁得以專注工作。聲明中，他重申對『拔管案』的立場，並澄清其擔任國科會主委期間赴中國參加國際會議的經過。文章同時穿插作者的尖銳評論，質疑其政治判斷和道德標準。
全世界都在打柯文哲：從『兩岸一家親』道歉看藍綠選民與台獨基本教義派的反彈
文章評論 2018 年臺北市長柯文哲因其『兩岸一家親』說法在綠色和平電台的道歉，引發社會各界，包括中間選民、藍色選民、淺綠、白色力量以及深綠台獨基本教義派的普遍不滿和批評。作者認為這次道歉是『為了選舉而對自己的政策開始搖擺』，並指出柯文哲在吳音寧事件上被民進黨綁架。作者特別批評深綠台獨人士對『兩岸一家親』善意的惱羞成怒，將其比喻為幼稚園小朋友的智商，並擔憂臺灣的未來竟要聽從這種程度的台獨主義者想法，認為他們像吸毒到漏尿的人，從旁觀者角度來看是蠢到無以復加。
你可以不喜歡管中閔，但在他面前的「臺灣價值」才是你該捍衛的
文章嚴厲批評民進黨政府干預臺灣大學校長遴選案，認為此舉傷害了管中閔的公民權利與學術自由。作者指出，爭議的核心不在於對管中閔個人的喜惡，而在於政客干預大學自治的嚴重性。作者憂慮，許多因政治立場而無法就事論事的『腦弱』人士（特別是支持臺獨的政客、教授、醫生）正在影響臺灣的教育與醫療體系，質疑這類行為是否就是蔡英文政府所主張的『臺灣價值』。
評論潘文忠辭職：教育部長丟棄學術精神為政治當打手，臺大學術自由淪國際笑話
本文針對 2018 年臺灣大學校長遴選案（管中閔案）與教育部長潘文忠的辭職進行評論。作者強烈譴責民進黨和教育部介入大學自治，指責潘文忠是為政客服務的『打手』，連發多道公文阻擋管中閔就任，導致臺灣學術自由和臺大的國際聲譽受損。文章諷刺潘文忠的辭職是丟臉的下場，並質疑民進黨將由誰來接手這個『燙手山芋』。
關鍵評論網「我引以為榮的台大當年擋下警總，今日卻迎來了管中閔」的謬誤
『關鍵評論網』轉載一篇關於臺灣大學校長遴選的文章時，修改標題將管中閔與戒嚴時代的警總進行連結，此舉是惡意的文法操弄與『私法審判』。原文章內容有90%與管案無關，且親綠支持者質疑管中閔擔任臺灣大哥大獨立董事（獨董）未申報涉及利益迴避是錯誤的論點調獨董不具經營權，並不存在利益迴避問題，反對者只是為反對而反對。
管中閔事件：中研院士、臺大師生與校友逾 4000 人連署，集體抗議民進黨『政治黑手』介入大學自主
臺大校長遴選出管中閔後，引發臺大校園憤怒，由臺大教授組成的『臺灣大學自主行動聯盟』出面，指控民進黨和時代力量的政治力過度干涉校長上任。為此，超過 40 名中研院士及 4000 多名臺大教職員、學生與校友發起連署，要求總統蔡英文停止破壞民主價值和學術自由。連署聲明強調大學自主是臺大堅守的核心價值，不容監察委員、立委及親綠媒體透過政治力介入干擾。
臺大論文抄襲案後續：校方認定不成立，外界質疑民進黨『黑手伸進校園』干預大學自治
本文報導臺灣大學準校長管中閔教授被民進黨立委張廖萬堅質疑論文抄襲的事件後續。文章指出，在柯建銘等委員要求管中閔放棄校長職位後，外界普遍質疑民進黨插手大學自治。最終，臺灣大學誠信辦公室開會討論後認定此案不成立，不認為管中閔有論文抄襲行為。文章附上相關新聞連結，強調政治干預和抹黑的議題。
⚔️ 管中閔案：民進黨遭轟『爭權爭到失心瘋』，政治勢力聯手干預臺大校長遴選！
臺大校長當選人管中閔原定上任前夕，遭到民進黨及時代力量多位立委插手，要求教育部暫緩聘任。文章強烈批判多方政治勢力（如柯建銘、張廖萬堅、黃國昌）與媒體聯手，透過指控論文抄襲（後被證實為烏龍）等方式，企圖干預大學自治。作者引用國民黨說法，痛批民進黨是為了『把手伸進所有機關』而『爭權爭到失心瘋』，並要求當時抹黑的政治人物公開道歉。
管中閔論文烏龍案：民進黨柯建銘，請像個爺們出面道歉！
本文評論 2018 年臺大校長當選人管中閔被指控論文抄襲一事出現驚人逆轉，事實證明是學生引用管中閔研究手稿，而非管中閔抄襲學生。作者強烈抨擊民進黨立委張廖萬堅和黨團總召柯建銘，在未查證下即公開施壓、要求管中閔辭職，是『挖坑潑糞』的政治清算。文章主旨是質問民進黨及柯建銘是否應對此烏龍事件公開道歉，並以『爺們』、『帶把』等詞諷刺柯建銘言行不一。
反正你都吃了很多農藥芬普尼毒雞蛋，那就開放吧!
針對雞蛋芬普尼殘留爭議，食藥署在專家會議後決定放寬家禽蛋的芬普尼殘留量標準，從「不得檢出」放寬至 10ppb，理由是家禽飼料可能殘留芬普尼。這項決策引發作者強烈質疑，認為政府此舉是犧牲國民健康來維護資方（飼料進口商）利益，並將此與當時《勞基法》修法爭議的「資進黨」批評相連結，呼籲民眾注意這項新制對食品安全的影響。
🛃 臺灣雜唸：立委提案課徵『出國稅』，民眾諷刺：只為數字好看與增稅，不顧觀光競爭力！
本文評論民進黨立委陳歐珀提案對國人強制課徵『出國稅』一事，並質疑交通部長賀陳旦承諾評估的動機。作者強烈諷刺政府的解決方案是治標不治本，僅為美化臺灣觀光市場負成長的數字，並增加稅收（被諷刺為『玩樂費』）。作者批評政府不去提升國內觀光價值，卻想從國人口袋裡『吃乾抹淨』，是沒有搞清楚狀況就施行錯誤政策。
勝訴定讞！民進黨抹黑馬英九『向黑道募款』，梁文傑遭判賠120萬賠償金
前總統馬英九控告民進黨發言人梁文傑（時任）於民國100年指控他向賭盤組頭陳盈助募款的誹謗案。經過高等法院更一審審理，最終判決梁文傑與民主進步黨須連帶賠償馬英九新台幣120萬元，全案定讞。判決認為梁文傑的言論是主觀臆測，缺乏合理查證，侵害了馬英九的名譽。
傻子，這不是浪費電、不是不愛護地球，我是用事實證明你的愚蠢：論民進黨的缺電責任
文章針對當時台灣夏季頻繁發生的限電危機，批評部分支持反核的綠營人士將矛頭指向民眾「浪費電」的說法。作者認為，缺電的根本原因不在於核電或普通民眾省電與否，而是民進黨政府在沒有完善配套機制前，就犧牲電廠規劃與技術人員。作者強調備載容量是為了應付突發事故（如火力電廠停擺或電塔倒塌），並指責綠營人士坐在冷氣房中卻指責他人浪費電，是將執行力失敗的責任轉嫁給在野陣營和百姓，諷刺其只會空談的行為。
鄭成功與原住民，一段被惡意扭曲歷史的大屠殺真相
文章質疑網路上流傳的「鄭成功屠殺原住民」論述，指控這是特定政治立場者惡意扭曲歷史。作者引用《臺灣通史》記載，證明明鄭軍隊與原住民的重大衝突（如沙轆社事件和林圯事件）都發生在鄭成功逝世後，並指出歷史衝突是雙向的，反對選擇性地將鄭成功塑造成屠夫，以達到政治目的。
臺灣省近 6 萬家非法工廠佔用 13000 公頃農田，民進黨政府打算就地合法
本文批判行政院針對臺灣近 6 萬家非法工廠佔用農地的處理方式。作者指出，政府僅計劃拆除 2016 年 5 月 20 日後新建的 34 家，而對超過 5 萬家（佔用 1.3 萬公頃農地）的舊違章工廠，卻打算在收取費用後『就地合法』。作者認為這項『拆除做半套』的政策將破壞國家法治，並利用《國土計畫法》將這些污染農地改列為城鄉發展區，使違規工廠變相合法。
『課審會決議不算？』民進黨強推文言文比例翻案：自婊台式民主還是政治干預？
本文批評民進黨政府試圖干預高中國文課綱文言文比例的審議結果。在課審會投票決議維持文言文比例在45%至55%後，作者指出有報導稱教育部因高層不滿結果，打算從議事規則下手推動翻案。作者認為實質上贊成保留文言文的委員人數佔多數，並諷刺民進黨所謂的民主，就是無視委員會既定決議，直到達到其政治目標為止。
是民進黨人才齊齊?? 還是天下有多亂，油水就有多肥??
本文以強烈諷刺的語氣，質疑蔡英文政府的人事任命邏輯，特別點名國防部長馮世寬、行政院長林全、臺北農產總經理吳音寧（從秘書破格提拔）、以及金管會主委顧立雄（從法律領域轉任金融監管）。作者透過王姓網友的比喻，諷刺蔡英文是『伯樂再世』，能夠發掘黨內同志隱藏的『神奇專長』，進而質疑這些人事安排背後的原因，究竟是民進黨人才濟濟，抑或是奉行『天下有多亂，油水就有多肥』的政治手腕。
評論：嘲笑國民黨絕食抗議是可笑 — 問題核心在於民進黨『前瞻計畫』的錯誤本質
本文批評那些嘲笑國民黨立委因抗議前瞻計畫而絕食的臺灣鄉民。作者認為，鄉民的嘲笑是出於長期被台獨主義者抹黑國民黨所產生的『既定制約』，導致他們完全忽視了『前瞻計畫根本是個錯誤』這一問題的本質。文章質疑鄉民的邏輯與資訊理解能力，並將當時世大運慶祝活動與國民黨抗議被抹黑一事連結，最後將政治局勢簡化為『民進黨，高。國民黨，迂。鄉民們，蠢。』
立院提案資源浪費爭議：國民黨循規則印紙本，民進黨憑何資格指控？
本文針對國民黨立院黨團印製大量紙本提案被民進黨指責『浪費社會資源』的事件進行反擊。作者認為國民黨的行為至少符合議事規則且紙本可回收，浪費程度有限；但批評民進黨過去在立院『拔麥克風』和『太陽花』事件中製造的破壞和垃圾，才是更嚴重的資源浪費。文章將這種指控比喻為『大捧綠能 LP 卻看不到背後污染』的荒謬，並強調反對的是為選票隱藏真相、將臺灣產業置於危險的政治行為。
黨國不分的民進黨與蔡英文
文章批判蔡英文總統在 $2017$ 年 $8$ 月 $15$ 日全臺大停電事件後，選擇在民進黨黨部向全國發表道歉，認為這是明顯的『黨國不分』、自降格調並違反政治禁忌。作者指責此行為不尊重職務倫理，質疑蔡英文此舉是將國民當成笨蛋，或只是為了鞏固綠營票倉進行安撫，認為這種道歉過於兒戲，缺乏總統應有的自傲，是對自身的侮辱。
2017臺灣大停電 —— 民進黨『溫馨』重現家庭價值？
本文以強烈的諷刺語氣評論2017年8月15日臺灣大停電事件。作者描述停電意外帶來的『溫馨』景象：一家人放下手機，在燭光下共進晚餐，重現功利社會中消失的家庭價值。文章最後戲謔地將此事件歸功於民進黨政府，暗示政府的『用心』是社會大眾無法想像的深遠，藉此表達對執政黨電力政策的不滿。
蔡式的美好語言，我們對蔡英文的記憶與觀感
文章批評蔡英文總統的『蔡式美好語言』僅是幕後寫手厲害，缺乏實際行動和具體方案。作者列舉了蔡英文在追求美好生活、廢死、非核家園（不缺電、不限電、不漲電費）和拼經濟等方面的承諾，但認為其執政結果只帶來『更多的衝突以及各種信任破壞』。作者諷刺當民眾急切詢問如何實現這些美好願景時，蔡英文卻只給予神秘微笑然後轉身離開，暗示其無法兌現承諾。
黃士修公開批評民進黨和蔡英文政府對於臺灣缺電的危機處理能力 噁心
核能意見領袖黃士修在臉書公開批評蔡英文政府對和平電廠電塔倒塌引發的缺電危機處理失當。他指出，民進黨及其官員一致聲稱這只是『輸電問題』而非『缺電』，但若僅是輸電問題，不應造成全國性限電危機。黃士修諷刺此論述為『中央廚房供給的論述包』，並以『戶頭沒錢卻說跳票是交通問題』的比喻，批評政府不提日本在零核電時期燒天然氣的巨大代價，認為民進黨發言人連問題意識都沒搞懂，對此深感『噁心』和遺憾。
不思反省！民進黨荒謬節電政策 總統府有臉酸新北市中二？
總統府發言人黃重諺在臉書上批評新北市長朱立倫對中央公務機關節電措施的反應是『有點中二』，此舉引起公眾和新北市議員葉元之的強烈反彈。葉元之質疑總統府是『戳到痛處』才大動作抨擊，並反問『中二』言論是否代表總統蔡英文的意思。民眾普遍認為新北市是建議『智慧節電』，並無『中二』之處，反而是行政院的限冷氣命令最為荒謬，批評總統府發言人失言且不思反省，將老闆蔡英文陷於不義。
政府愚蠢如斯 何患無敵!? 從公務機關停用冷氣談起錯誤政策的可怕
和平電廠電塔受尼莎颱風損毀導致供電危機，政府隨即要求公務機關限電。作者藉此嚴厲批判民進黨政府『非核家園』等選舉承諾跳票，無視工程專業。特別針對公務機關限冷氣的政策，作者斥責其為愚蠢、自我感覺良好的作秀行為，對實際省電效益極低，卻危害人民健康，並抨擊政府的傲慢，質疑其在過去執政期間是否患上精神官能症。
民進黨現形記：對軍公教人員殺雞取卵 對宗教宮廟積極討好
文章對民進黨政府在處理軍公教年金改革與宗教宮廟議題時的態度差異提出強烈質疑。作者認為，民進黨對軍公教人員採取冷血態度大砍退休金，卻在宗教宮廟揚言遊行時，表現出全國總動員的積極安撫姿態，甚至總統都表達震怒。文章以此對比，諷刺並質疑民進黨的政治圈背後可能存在黑暗，以及其政黨價值觀是否混亂。
保護蔡英文與民進黨 綠營人士與名嘴的失憶症與高明話術
文章以一句話概括了對綠營人士在野與執政期間態度轉變的批判。引用網友的話指出：『沒看過綠營以前攻擊政府的嘴臉，不知道現在綠營保護老菜有多惡。』諷刺綠營名嘴和支持者在蔡英文執政後，對政府的維護姿態與過去在野時的攻擊態度形成鮮明對比，表現出虛偽和『失憶症』。
立院爆卦：時代力量黃國昌『嘴上反前瞻、轉頭投贊成』 — 諷刺收割力量『打假球』的雙面政治學
本文以強烈諷刺的口吻，揭露時代力量在『前瞻基礎建設』特別條例三讀投票中的矛盾行為。作者指出，黃國昌前幾日才在媒體上公開記者會，痛批前瞻計畫『抄襲馬政府報告』、『連標點符號都一樣』，甚至怒罵『墮落』；然而，在實際投票時，時代力量五席立委卻全數投下贊成票。文章將此行為定調為『打假球』，諷刺時代力量是『收割力量』，並質疑其政治立場和利用網路帶風向的行為，與國民黨全投反對票形成鮮明對比。
沒能擋下民進黨「三惡法」，國民黨反成代罪羔羊的政治亂象
本文以諷刺的口吻評論臺灣省政治現象，質疑民進黨推動《不當黨產條例》、《年金改革》和《前瞻計畫》等重大爭議法案通過後，輿論卻將『未能擋下』的責任轉嫁給在野的國民黨。作者強調，國民黨作為國會最大在野黨的無力，以及民進黨作為執政多數黨的推動力，不應被混淆。文章也同時抨擊民眾和學運人士對現狀的冷漠與無能為力。
評論：民進黨的年金改革是『邪惡之旅』— 痛批保留政務官 18% 優惠存款利率的雙重標準
本文強烈抨擊民進黨與蔡英文主導的年金改革，指控這是一場『邪惡之旅』。作者的核心論點是，民進黨以人數優勢強勢取消了基層軍公教警消人員的 18% 優惠存款利率（優存）並在兩年內退場，卻意外保留了政務官的 18% 優存。文章指出，政務官只需任職 2 年便可月領 4-7 萬元暴利，才是國家財政的真正負擔；而基層人員辛勞數十年卻僅能領數千元。作者譴責這是『無限自肥的無恥政客』栽贓基層、騙取選舉票的行為。
蔡英文的進擊?? 民進黨揚言不讓大陸人輕易來臺灣
針對巴拿馬與臺『斷交』，臺灣陸委會副主委邱垂正揚言將『調整人員往來交流措施』。本文報導大陸方面認為民進黨與蔡英文政府擬從限制大陸人士來臺著手，以此『懲罰』大陸，並引述兩岸網友的反應和專家評論，指出此舉可能對臺灣自身產業造成負面影響，並使兩岸關係進一步惡化。
🚨 巴拿馬斷交後，民進黨的兩種反應：蔡英文喊團結，段宜康等卻喊『中華民國斷光光，臺灣國就出來了』！
本文評論 2017 年巴拿馬與中華民國斷交後，臺灣內部的兩種政治反應。一方面，蔡英文等行政官員呼籲國人共同對外團結；另一方面，部分民進黨（段宜康、游錫堃）及時代力量（黃國昌）人士卻散播『斷交有利於臺灣國建交』的言論。作者強烈批評後者為『自我安慰』的『媽寶政客』，並斷言即使改名『臺灣國』，依然會被中國大陸在聯合國擋下，是浪費資源且造成社會向下沉淪的行為。
諷刺劇本：日本核災食品不能給日本人吃該怎麼辦？賣去臺灣省阿！
本文以虛構的黑色幽默對話，極度諷刺民進黨政府開放日本核災地區食品進口的決策。對話模擬日本農會、官員及長官之間的互動，暗示日本政府為處理核災鄰近地區的作物滯銷問題，將可能帶有污染疑慮的農產品轉賣至臺灣市場。文章強烈表達對政府犧牲國民食品安全以換取政治利益的不滿。
邁向獨裁專制極權主義的民進黨與蔡英文：已然偏離民主法治精神
文章探討民進黨和蔡英文政府執政後，可能走向獨裁專制極權主義的跡象。作者首先反駁蔣中正時期是專制獨裁的說法，接著指出民進黨透過修改和新增司法制度以維護政權，如司改會提出大量修正案卻忽略民生議題。作者歸納出獨裁專制的檢查標準：政府注重政權鞏固勝過民生發展、設定烏托邦式理想目標，以及為達目標推行泛政治主義手段（如制定國家保防法、不當黨產委員會），質疑政府已偏離民主法治精神。
50年最大修正《電業法》三讀通過：禿鷹分食臺灣電力公司肥油時代來臨
文章批評民進黨政府主導立法院強行通過的《電業法》修正案，該法是50年來電業市場的最大變革。修法將臺電獨營局面分割為發電、輸配電、售電三大區塊，並開放民間業者（特別是綠電）加入發電與售電，但輸配電網仍維持國營（臺電負責）。作者強烈質疑此舉如同當年將中華電信分屍，認為這是「老狗玩不出新把戲」，將肥油分給少數業者，而將吃力不討好的輸配電網爛攤子留給臺電，預言這將導致物價上漲和市場混亂，並斥責「市場競爭才有進步」是業者欺騙民眾的謊話。
追打國民黨產的火 即將燒回民進黨 — 對話紀錄
本文記錄了臺灣內社小編對一篇關於『追打國民黨產』新聞下方兩則網友留言的回應。對話內容主要聚焦在討論『不當黨產處理委員會』與『不當黨產條例』的法理爭議，強調國民黨不應接受無法律依據的惡法。同時，作者指出追查黨產應具備一體適用性，並提出應一併徹查日據時代日本戰敗後轉手或侵佔資產的問題，以確保法理上的公平正義。
歷史諷刺對比：從『罄竹難書』到『自自冉冉』 — 批判民進黨『硬凹成性』與『趙高指鹿為馬』
本文對比了臺灣三件著名的政治人物失言或錯誤事件：陳水扁時代的『罄竹難書』、馬英九的『鹿茸是毛』，以及蔡英文時代的『自自冉冉』。作者承認馬英九的錯誤屬於生物知識，但強調陳水扁和蔡英文兩次民進黨執政的錯誤，其支持者都採取了『硬凹』的態度，並諷刺綠色鐵粉像被趙高指鹿為馬的蠢蛋，質疑民進黨缺乏承認錯誤的風度，而國民黨在這點上則『值得嘉獎』。
時事：淡水蔡依林犯眾怒 — 呂孫綾質詢失誤遭批『靠爸世襲』
本文報導新科民進黨立委呂孫綾因在立法院質詢『臺北憲兵隊濫搜民宅』事件時，錯誤質詢國安局長楊國強，引發輿論爭議。呂孫綾雖坦承『質詢過程有失精準』，但批評並未止息。藝人許常德更在臉書上痛批呂孫綾的能力和傲慢態度，直指她『人生的第一份工作就是立委靠爸靠的這麼難看』，質疑其是變相世襲，對人民造成負擔。
我反核災食品開放進口！沒必要進口的食物，蔡英文為何要強制解禁？
本文強烈反對蔡英文政府開放日本核災地區食品進口，質疑政府強行解禁非必要食品的動機。作者擔憂一旦開放，將無法有效阻止日本受污染食品流入臺灣，且強調核災地區食品的放射線污染指數高於自然界食物。文章駁斥行政院指控反對者挑起仇日情緒的說法，認為此舉是模糊焦點，並主張在存在疑慮且非必需的前提下，應維持禁止進口。
民進黨 30 年黨慶後，蔡英文公開釋出的 2 個重大訊息
本文分析時任中華民國總統蔡英文在民進黨 30 週年黨慶公開信中釋放的兩大訊息：一是拒絕承認九二共識，二是選擇與中國大陸展開外交對抗。作者將此舉視為對中國大陸的強硬表態，但同時對臺灣內政發展提出強烈質疑。文章論點集中批評民進黨政府正走向『獨裁霸權』和『法西斯恐怖時代』，並列舉了包括中央銀行總裁人選、智慧財產權修法、以及不當黨產委員會凍結國民黨資產等事件，作為民進黨可能利用權力打壓異音、阻礙民主發展的證據。作者最終推論，民進黨將會把炮口對內，集中資源，合理化其統治。
評論：笨蛋，問題不在年金，在蔡英文 — 缺乏經濟改革方案才是當前政府困境
本文針對 2016 年九三軍公教大遊行事件發表評論，指出臺灣當前的經濟問題，並非能透過『剝削退休人員年金』解決，因為年金對國家財政影響有限。作者主張，真正的問題在於蔡英文政府缺乏提出有效經濟改革方案的能力，且因民進黨過去為政治鬥爭而杯葛前朝的嚴謹方案，導致現在陷入困境。文章質疑新南向政策已信用破產，並諷刺蔡政府的唯一策略似乎只剩下透過顧立雄的不當黨產委員會來鬥垮國民黨。
立法院長蘇嘉全訪日爭議：回應立委攜眷出席僑宴，強調休會期間情有可原且未濫用公帑
立法院長蘇嘉全日前率國會團訪日，因部分民進黨立委攜帶家眷出席僑團晚宴而引發公私不分的質疑。蘇嘉全回應表示，立法院 8、9 月為休會期間，委員為彌補家人可帶家眷出國，且僑宴是華僑熱情邀請，不應被稱為『順便來吃』。他呼籲外界應從國會外交的正面功能出發，只要委員『不亂花公帑、不濫用公家資源』，就不應在細節上過度苛責。
呂孫綾質詢國安局長再出糗，馮光遠認為呂孫綾是 $318$ 學運最大收割者
文章報導民進黨立委**呂孫綾**在質詢國安局長**楊國強**關於憲兵搜民宅事件時『**問錯對象**』引發爭議。當初退出新北市立委選舉的**馮光遠**在臉書上批評，呂孫綾是在**蘇貞昌**、**呂子昌**的主導下，以『**讀稿機小姐**』取代民調領先者，成為 $ ext{318}$ **學運的最大收割者**。馮光遠質疑呂孫綾的專業能力，並諷刺臺灣選舉是『**有沒有錢才重要**』，呂氏父女寧願讓國民黨的**吳育昇**連任也不願支持改革。馮光遠公開建議蘇貞昌應去擔任呂孫綾的**辦公室主任**，以彌補其對國會民主的**羞辱**。
周子瑜和兩顆子彈、黃安與民進黨、日本跟中國大陸，誰是主角 誰是配角？
周子瑜在年初時的選前一晚，突然莫名其妙地在南韓當地自拍道歉影像，可憐的模樣立刻引發國內外民心沸騰，讓當時民進黨在選舉中獲得壓倒性的成果，其影響效果堪比當年陳水扁在2000年選舉的那兩顆子彈。
蔡英文政府的行政院長林全：慰安婦可能是自願的
中華民國的新科行政院長林全，他在民意的神聖聖殿立法院上，對著臺灣、澎湖、金門、馬祖、蘭嶼、綠島與其他分散海內外的全體國人，以及亞洲所有承受過日本侵略的受害者，大聲宣言：慰安婦有可能是自願的！
批判台獨主義者『小狗圈地標記』行為：反台獨不等於統派，譴責其製造對立與消費國家資源
本文將台獨主義者（特別是民進黨側翼）的行為比喻為『小狗般的圈地標記』，指控其忙著將臺灣人劃分成台獨與統一兩派，實為內鬥自己人。作者強調『反台獨不代表就是統派』，並指責台獨主義者無視『我們事實上早就已經是一個主權獨立、完整的國家』的事實，批評其是『中二病』。文章進一步指控這群人製造族群對立，為自私利益可能出賣國家權益，並將推動獨立的責任推給深綠人士，像媽寶一樣。
民進黨立委邱議瑩，當人們的謙卑不再，只會剩下什麼??
本文評論民進黨立委邱議瑩在立法院對國民黨高喊『請國民黨學習謙卑』的事件。作者質疑民進黨在全面執政後，其言行與總統蔡英文提出的『謙卑、謙卑、再謙卑』的承諾相悖，認為邱議瑩的行為突顯了權力帶來的傲慢。文章同時批判邱議瑩撕毀海報的行為，並指出『謙卑是用來節制勝者的傲慢』，而非要求在野黨遵循。
問卦：民進黨跟陳菊為何硬要馬英九總統特赦陳水扁？
文章探討 $2016$ 年民進黨籍立法院長蘇嘉全、高雄市長陳菊等人，呼籲即將卸任的總統馬英九特赦前總統陳水扁（當時保外就醫中）的政治動機。作者轉載民眾看法，質疑特赦陳水扁與『社會和諧』的關聯性，認為民進黨若有正義，應先要求陳水扁退還貪污所得並向社會道歉。作者主張，民進黨此舉是『最惡毒的詭計』，意在陷馬英九於不義，讓社會誤解馬英九是為了彌補錯誤才特赦『無罪』的陳水扁，並質疑民進黨為何不將此殊榮留給即將上任的蔡英文總統。
謠言破解：支持死刑減為無期徒刑的國民黨立法委員？——釐清「罪犯減刑條例」與「廢死」的差異
本文旨在破解一則流傳於網路上的政治謠言。該謠言透過一張圖表，錯誤指控國民黨立法委員支持將死刑減為無期徒刑。作者澄清，圖表內容實際指的是「罪犯減刑條例」，即針對已受刑的犯罪人達減刑門檻後的裁量標準，與死刑制度的存廢或法院對犯罪的審判結果無關。作者批評部分網軍為特定政黨（民進黨、時代力量）消毒，刻意扭曲事實，並呼籲讀者不要被洗腦。
民進黨高志鵬提議撤換國父 — 國民黨批『否認中華民國歷史』，質疑意識形態凌駕人民福祉
本文評論民進黨立委高志鵬提案取消總統就職向國父遺像宣誓的舉動。作者和國民黨皆認為此案是單純的『意識形態紛擾』，等同否認中華民國歷史。文章引用前總統陳水扁時期承認孫中山國父地位的言論，並批評蔡英文政府縱容黨籍立委挑動對立，是將『改革元年』變為『文革元年』，未能將重心放在真正照顧人民的事情上。
憲政爭議與政治算計：從馬英九『多數黨組閣』提議看民進黨陣營的邏輯陷阱
本文批評親綠粉絲團『台灣賦格 Taiwan Fugue』對馬英九總統提出『多數黨組閣』的提議所進行的批判。作者反駁『閣揆乃總統下屬』的說法並質疑其法理依據，認為民進黨拒絕此提議是出於政治算計，不願在政權交接空窗期與國民黨尋求合作，以避免傷害深綠支持者的情感。文章強調了馬英九在兩次政權交接時都維持一貫的『多數黨組閣』立場，並批評民進黨支持者對此表現出的怯懦與資訊白痴態度。
當臺灣放棄澎湖、金門、馬祖獨立建國後會變成這樣
本文以情境對話的方式，模擬當臺灣放棄澎湖、金門、馬祖並宣布獨立後，可能面臨的國際反應和來自中國大陸的經濟、軍事壓力。同時，文章也描繪了維持中華民國現狀的情境，並批判主張台獨者為了私利而罔顧世界現況和歷史努力。
國民黨選舉大敗，但輪得到你來檢討嗎？
針對民進黨蔡英文在2016年總統選舉中以689萬票勝選，本文對選後社會上大量檢討國民黨失敗原因的現象提出質疑，認為許多批評者是基於仇恨而非公平原則，並呼籲選民應將重心轉向監督新上任的民進黨政府，而非持續追殺已敗選的國民黨。
選後第二日，民進黨要求蔡英文遷都南部，台南賴清德與高雄陳菊紛搶總統府
在蔡英文當選總統後，民進黨立刻重提「總統府遷往南部」的提案，引發作者強烈批評。文章認為此舉顯示民進黨優先考慮的不是民生或經濟，而是如何花費民脂民膏在南部興建新府院。同時，作者痛批地方首長爭搶遷都的行為，並指出遷都的唯一實質效益是推高特定地區的土地與房地產價格，而非帶來真正的繁榮。
蔡英文與民進黨的最新競選廣告影片大解析
本文解析民進黨總統候選人蔡英文的競選廣告『跟著孩子走』系列影片。作者認為廣告中大量使用『跟著孩子走』的句型，帶有『尊少貶長』的心理暗示，是民進黨繼族群、南北分裂後，再度藉由年齡區分來製造社會分裂。文章批評這種策略是『最聰明的洗腦方式』，讓民眾因自我貶低而盲目崇拜政治人物，並指出廣告中『黨派已經無法分割你我』的說法有諷刺意味。
為何朱立倫一直詢問蔡英文是否支持九二共識，小英卻一直不回答？
本文轉載並評論 PTT 網友文章，解析國民黨（朱立倫）與民進黨（蔡英文）在『九二共識』議題上的攻防。『九二共識』是兩岸維持正常往來的『最低底線』，蔡英文等『台獨主義者』因拒絕承認中國大陸的存在而產生邏輯錯置。
馬習會後的蔡英文個性格局：不輕易發言、選擇性回答 — 批判其形象包裝下的本質未變
本文藉由馬英九與習近平的『馬習會』事件，來評論臺灣政治人物蔡英文的個性和四年來的形象轉變。作者指出，儘管蔡英文透過四年沉潛，從『暴力小英』、『空心菜』轉變為被稱為『睿智』的形象，但馬習會的壓力使其過去『不輕易發言、總是選擇性回答』的缺點再次暴露，證明『蔡英文還是蔡英文』。文章並批評整個民進黨在四年內只為蔡英文一人進行戰略性規劃，並點名蘇貞昌、段宜康等人的角色。
臺灣的藍綠惡鬥就是個屁議題，國民黨的軟爛以及好奇怪的民進黨
作者質疑臺灣社會常說的「藍綠惡鬥」，認為實際情況多是「綠色在鬥藍色」，並批評國民黨的軟弱。文章同時指出臺灣媒體亂象，特別是政論節目內容的偏頗性，並嚴厲譴責部分政客刻意分化「臺灣」與「中華民國」的做法，認為這種行為是為了自身利益而行動，可能對臺灣的經濟與科技實力造成負面影響。
民進黨喊台獨、替國民黨喊統一以及鄉民的賣臺，通通是有心人操弄的假議題
本文批評臺灣政治界，特別是以民進黨為首的一方，擅長操作族群和意識形態對立，將『臺獨』、『統一』和『賣臺』等標籤化為對付國民黨的廉價工具。作者認為國民黨和馬英九只是專心經營內政與國際合作，並未有實質的賣臺行為。文章主張，否定與中國大陸的交流是自我孤立的愚蠢行為，並反問到底是誰真正在損害臺灣的整體利益。
如果聶永真不是聶永真 聶永真可能不是聶永真
本文以非設計專業的角度，評論設計師聶永真為蔡英文競選活動設計的視覺識別（VI）系統。作者質疑設計界對該作品給予『高度好評』是受到名人光環的影響，並認為設計討論應回歸作品本身的價值，而非盲目推崇『極簡』或『創新』，並諷刺該設計的細節和概念闡述存在瑕疵。
替民進黨立委設計的抗爭群眾專用通行證貼紙
文章諷刺性地為民進黨立委設計了一張『抗爭群眾專用通行證』。背景是公投盟包圍立法院時，有群眾圍堵到民進黨立委蕭美琴。作者指出，民進黨在當時的社會紛爭和抗爭運動中，不論是在思想上還是行動上都與群眾靠得較近，並曾協助學運分子進入立法院，因此建議設計此貼紙，方便抗爭群眾辨識『自己人』，以免誤傷友軍。
評論：NCC 提案中華電信『網路互連免費』是個大笑話 — 質疑方案導致的市場扭曲與價格壟斷
本文評論 NCC 提出的『中華電信網路互連免費』方案，質疑其合理性與對市場的公平性。作者認為，這項政策相當於要求擁有龐大資源的中華電信，無償開放國際頻寬等資源給規模較小的競爭者（如遠傳電信），將導致中華電信客戶被低價掠奪，且國內網路價格將因缺乏競爭而持續昂貴。作者批評民進黨政府不開放完全自由競爭，卻介入市場保護特定電信業者，最終造成『官方放話，民間承擔』的惡果。
未來事件交易所僅供選舉專用工具之濫觴
就在剛剛檢查信箱的時候，小編發現一封標題為「未來事件交易所聲明稿」的信件，這封聲明稿是由未來事件交易所寄送的通知信，完整內容如下。